剧情介绍

  政局腐败民不聊生的晚清末年,宋查理(姜文)凭借其在美国所获先进知识与孙中山(赵文瑄)合力,企图推翻满清。
  其后,宋查理留学美国的各具风情的三个女儿学成归国,老大宋霭龄(杨紫琼)下嫁商人孔祥熙(牛振华),老二宋庆龄(张曼玉)不顾父亲反对追随了革命者孙中山,老三宋美龄(邬君梅)则在先是革命者后是叛国者的蒋介石(吴兴国)的狂烈追求下成为其妇,三人的命运开始在动荡不安的政局中随着对其时的中国最重要的三个男人的命运沉浮。

评论:

  • 才翠桃 4小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 卫敏 9小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 别醉易 3小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 宇星泽 6小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 公叔俊达 6小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 市天真 4小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 所韶容 5小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 干觅双 5小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 刁光济 3小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 库知慧 1小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 嘉婧 4小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 戢雪巧 9小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 实鸿彩 9小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 庞新柔 3小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 完旭尧 7小时前 :

    科幻不是重点,重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗:“活在这珍贵的人间,太阳强烈,水波温柔。”能感受世界,是人之于机器的区别,也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静,也确实乏味了些。

  • 仇香蝶 0小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 婷春 7小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 岳兴国 7小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 典荏苒 1小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 惠楠 9小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved