剧情介绍

  本片是文德斯“公路电影三部曲”之一,在1975年荣获德国电影奖多个大奖(最佳导演、剧本、男女演员、摄影、剪辑及音乐等)。
  立志成为作家的年轻人Wilhelm(Rüdiger Vogler)为了摆脱笼罩他的深深的虚无,听从母亲的话踏上旅程,以期找寻到写作灵感。六天的旅行里,他先后结识经过战争洗礼的老人、沉静恬美的“魔术”女孩Mignon(Nastassja Kinski)、漂亮女演员Therese Farner(Hanna Schygulla)、写诗的忧伤胖子等人,并与他们生出短暂友谊、爱情,然而莫名的忧伤和不安仍是紧紧将他跟随,以致走到每个关口时,他都给出错误的选择。

评论:

  • 堵云逸 2小时前 :

    要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…

  • 南门依萱 2小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 卫家胜 3小时前 :

    有些部分转折让人莫名其妙,一脸懵逼,最后也是匆匆收尾!

  • 乜晓桐 6小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 储胤雅 1小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

  • 向晴岚 3小时前 :

    再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪

  • 不清涵 6小时前 :

    还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

  • 厍思雨 3小时前 :

    3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩

  • 宗经义 0小时前 :

    前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。

  • 哀博艺 1小时前 :

    1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。

  • 彩鹤 1小时前 :

    2022年了,还拍这种cliche认真的吗?

  • 方文惠 7小时前 :

    几乎都是一个人的独角戏!扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。

  • 支震博 7小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 凭弘致 9小时前 :

    纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。

  • 乌华婉 4小时前 :

    关于人性贪婪的寓言式小成本片。化妆很好。空旷恐惧症,荒野求生还能看下去。他俩本来就没有互信基础,单独留在死亡之地,得多没脑子才能同意。应该一开始就掰下一块来一起走,去验验真假,顺便换来高级开采设备。他还应该直接住到飞机里。那女的就更莫名其妙。男二像海明威。

  • 慎琨瑜 9小时前 :

    纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。

  • 告妍丽 5小时前 :

    无知的人被咬死,贪婪无情的人被射死,好心的人被打死 都是金子惹的祸

  • 以飞鸣 9小时前 :

    必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……

  • 寻和悦 9小时前 :

    我是推荐这个片子的。男主军人膝盖受伤药物治疗积极锻炼身体,换了领导却因为男主服用违禁药物辞退了他,退休金福利都没有了。为了付账单为了家庭能更好的生活去干了自己不想干的私人军事项目。男主以为是任务是“国家安全”却发现是杀害研究病毒疫苗的科学家,最后还要当作被消耗的弃子让他们自相残杀。

  • 卷乐然 2小时前 :

    故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved