还以为是个温情的成长故事,结果上学、工作、迷失。。。美国佬凡事以自我为中心,确实与东方文化格格不入
JR虽然自小缺失父亲这个身份的陪伴,但他身边却有着一位全世界最好的舅舅。正是这位查理舅舅,教会了他直面生活中的挫折,也给予了他寻梦的勇气。
分数:57
自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。
大概改编于日本小说的缘故,风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑,对警察的职责发出疑问,什么样子的执法为最终选择,是法律还是市民?就像台词里所说的:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
什么!克鲁尼已经导演这么多电影了!过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事
暖暖的,被小演员的睫毛惊艳到了,还有那双会说话的眼睛!
乔治克鲁尼好多电影都是这样 没有明显的头尾 像是一本拿起来从哪里开始读都可以的书 还不错
冲着大本看的。是瘦了吗?几乎不敢确定。故事有点你当像鸟飞过高山的感觉。原生家庭、上大学的重要性。舅舅被渣爸暴走为什么不还手?我不理解。最后找渣男我以为会帮舅舅要回30美元。。我也想和男主做固炮。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
抛一段引子线性平述,然后再抛一个引子继续线性平述,转折非常生硬,逻辑非常别扭,看完都不知道所以然,不过洗白黑警这点我是搞明白了,正经警察都是无能死板的,只有黑化以暴制暴的黑警路线才能干出实绩,只要能捉“中”老鼠的黑警就是“好”警察,大老鼠捉不到无所谓,最终的社会收益是正的就是正确,有点像当年刚战败后的日本,黑社会组织能够促进社会安定而肯定他们的合法存在,这种模式或许也是适合当下的韩国社会
不知道为什么这么好玩的片子居然只6.5,Role model Uncle Charlie
也太順理成章了,哪裡懸疑了⋯黑白灰都是立場與價值,不變的是要堅定自己的立場。
配乐真的太多太吵了,哪有电影从头到尾都是配乐啊?也不是很搭,太喧宾夺主了,电影走向太好猜了,中规中矩,看在演员份上3星。
西装很好,以后上班都穿西装吧。
电影里有句话很认同:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
信息量过大,剧情推进又快的像条疯狗,导致看着很紧张,实际全程无高潮,人物刻画也被高强度输出的信息给掩盖了。赵镇雄从头到尾一脸正气,还没等别人怀疑呢,自己就证明“忠诚”了,崔宇植也是,没啥发挥余地,这么快的叙事节奏,也别指望看到什么复杂的心理转变了。作为商业片,只能说爽归爽,就是没啥余味值得细品。
过于平淡,但是是我喜欢的那种无聊生活流电影,画面复古怀旧,大本还是很帅的。
原来是小说改编啊…除了略有被反转和动作戏惊到之外没啥感觉。有些套路有些无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved