究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …
克隆人这个也太牛了，但是评论说得对，科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…
无法欣赏，搞这么多就是纠结要不要克隆重生？
其实是非常老学校的一部片子。不惊艳，不难看。
我很喜欢，不管是故事还是空间还是音乐，这种悲悯的呈现很对我的胃口。
这事儿搁我我也愿意，走了什么都没了，能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过，有什么不好呢
80% Moon river wider than a mile～（如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧）
克隆技术可以复制肉体甚至记忆，但人类灵魂深处的东西却无法被替代，科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品，阿里的表演扎实且细致入微。
克隆人的老主题，抛开了法律、伦理问题，聚焦在卡梅隆的情感、心理。对卡梅隆来讲，杰克永远都是克隆人、不是真正的自己，杰克背负秘密、还有卡梅隆对妻子坦陈秘密后的未来隐患。全片极简风格，透露出一种哀伤的美感，Ali表演加分。
这个分数偏高了。讲述了一个安静的普通的故事。男人绝症，克隆人顶替他的位置，最后留下了一段克隆人让妻子看着自己眼睛的视频，说了我爱你。
爱情科幻片，离开所爱的人与家庭，过往的美好与未来的可期，不舍离去而寻求替身。悲痛只属于自己，伴随着优美的配乐与场景，爱与家人是值得一辈子所有代价去精心守护的。
太慢太长，闪回部分过多很冗余，在让机构评估这那之前，先评估一下机构存在的合理性吧，当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值？如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁？
Technology allowing people to take away 「The pain is all I have of him」.「I love you. Always have. And always will.」
那么如果社会关系不变，肉身变化，人是不是还是那个人呢？
一开始看我就在想自己要不要完全复制自己，大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可，但是和复制人重合的那段时间可真难受啊，眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福，又觉得为啥不呢？哎，千万不要让我有这种选项。
/chy/与心爱的人在一起是难以面对死亡的
感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。
克隆人这个也太牛了，但是评论说得对，科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…
人性贯穿科技。很暖心、很舒缓，设计感也非常好！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
