还能一起走多远是什么歌 高清

评论:

• 周飞阳 6小时前 :

  挺好的片子呀，为什么分数这么低？叙事完整，镜头干净，表演不浮夸，特效自然，画面真实。尤其喜欢男主家里的布置，石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上，北欧风格果然不是盖的。不满意有二，一是为什么要让亚瑟死，编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头，不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯，还有，女主太过战斗力爆棚了，两位男士显得有点废。

• 凯柏 1小时前 :

  只是一个爆米花电影，没有丝毫波澜，也没有一丝惊喜，包括男女主演的颜值cp感，怎么选择看它，我陷入深深的自我怀疑。

• 佑中 4小时前 :

  幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。

• 惠寒 8小时前 :

  有時會想起那段美好又傷心的時光，即使如此，還是想說，謝謝。

• 九阳曦 2小时前 :

  场面可以和好莱坞媲美，但剧情缺点太多太致命了，不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -

• 咸萦怀 7小时前 :

  一切的自然灾害都来源于人类对大自然的索取无度

• 单碧春 7小时前 :

  人在大自然面前真的渺小，营救机器人真的挺不错的。希望我们在南海也有备用的。

• 乐正以旋 4小时前 :

  滥用手持摄像，电影看了10分钟让人头晕眼花，果断弃

• 堵筠溪 4小时前 :

  咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题

• 博翰 6小时前 :

  22.2 极限一换一 只有好友和自然受伤的世界达成了

• 卞鸿祯 8小时前 :

  死一换一觉得非常不爽如鲠在喉，如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜，女人有点紧张过度，虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人，不过是地球打了个喷嚏而已。

• 宣弘化 5小时前 :

  但是那种慢慢爱上的人

• 卫舒 6小时前 :

  “Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”

• 彩依 2小时前 :

  不管逻辑，不管漏洞，但是能让人静下来看完的好片子。

• 德震 7小时前 :

  真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜

• 伯赏婷然 9小时前 :

  亚瑟明明能活，导演却让他死了！还有，你救你男人，为什么拉上别人？其次光头男最后看着亚瑟出去自己无动于衷，什么品性啊！！

• 无伟才 0小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 希涵瑶 8小时前 :

  沒有太多曲折，直來直往的救援。F35很炫酷。

• 佴鹏天 3小时前 :

  太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛？

• 委听然 0小时前 :

  3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔，看哭了。