本剧以九十年代后，我国证券业的发展为背景，描绘了中原地区一家证券公司与政府个别领导相互勾结，操纵股市，获取巨额不义之财的重大内幕，揭露了证券市场中的不规范操作与贪污腐败的内在关系。方略证券公司是在金融界名声卓著的地方性证券机构，总经理唐进洲是一位雄心勃勃的投资家，为人正直，精于业务。但是他犯了一个致命的错误，在自己不知情中，妻子苏可，接收了梁文仪书记的儿子梁宽注册的公司。该公司的资金是梁宽擅自截留的国有资产。方略公司的业务员王列从朋友邵康的车祸中，逐渐了解了这个秘密。碍于情感因素。他答应由唐进洲将这笔资产归还国家。与此同时，市长赵常辉也知道了这个秘密。赵市长利用此事，要挟唐进洲为自己填补挪用资金的黑洞，以达到不可告人的目的。梁书记之女梁泓，仰慕唐进洲的为人，不想也被牵进了阴谋之中。为情所困的梁泓最后成了阴谋的殉葬品。唐进洲已受人以柄，无奈只好一错再错。他与赵市长共同策划操纵股市的阴谋。王列和唐进洲的女儿唐萧再次觉察到蛛丝马迹，他们层层深入调查，掌握了充分证据。流经这个城市的武陵江，汛期将至，新修的防洪大堤已经竣工。这时，赵市长一伙向外界宣布大堤的工程质量存在隐患的虚假消息。此言一出，引起武陵江下游的一家上市公司股票一路下汇。而唐进洲趁机大量吸纳。一个星期内，方略公司净赚三亿多。广大散户损失惨重。痛失爱妻和得力助手的唐进洲终于觉醒，退出了所有赃款，走进了检察院大门。
We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
盎撒式历史虚无主义的集中体现，华丽的场面和养眼的卡司，虚构了战前英德青年官僚本着良知为和平作出的努力，为的居然是强行洗白张伯伦维系短暂的和平而作出的绥靖，仿佛张中堂的所谓“务实”只是忍辱负重的缓兵之计，舍得骂名为帝国赢得战争准备的时间。然而不提傲慢的英国初心更在于祸水东引求得苏德火并，事实是英帝的绥靖是以小弟为代价的慷他人之慨，只为自己置身事外，时隔八十多年，NATO先撩者贱又在乌克兰战场外隔岸观火，历史实在是多么相似，最有意思的是片末说张中堂的忍辱负重为英帝赢得最后的胜利争取了时间，只字不提苏联，仿佛二战是靠英帝打下来的，真是滑天下之大稽。
片子的节奏不错，演员有不少熟面孔，德国部分剧情的布景也很眼熟，如果你看过巴比伦柏林，一定不会陌生。
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去
还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员
有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！
情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。
7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。
张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。
7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。
7.5/10.
张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴
2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争（现实上）更为残酷和黑暗，结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了，但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代，但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。
我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。
个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及
青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。
可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮💨 btw乔治迈凯真的好帅啊
这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
