冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
程序正义与结果正义
双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
卑鄙是卑鄙者的通行证,
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
程序正义与结果正义
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved