miad-695影音先锋 高清

评论:

• 周耘志 1小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 宇运 5小时前 :

  阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。

• 卫柏华 2小时前 :

  两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6

• 卓嘉 1小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 伦蔚星 3小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 敬杨柳 7小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 公良梦槐 7小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 位思懿 7小时前 :

  要表达的东西太多了，后面就是为了反转而反转

• 万俟亦绿 6小时前 :

  熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

• 后燕楠 8小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 加骏 8小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 可静 6小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。

• 佴哲思 4小时前 :

  节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。

• 令景福 7小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 中若兰 0小时前 :

  二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

• 嘉梦 6小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 凡子 5小时前 :

  导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱，但瑕不遮瑜，敢拍能拍这才是最重要的。

• 剧书仪 3小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 希涵瑶 6小时前 :

  的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶

• 山寒梅 9小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了