http://b6y44/.com/ 高清

评论:

• 芃禧 6小时前 :

  挺惊喜的一部平权电影，前面是搞笑幽默各种喜剧元素，后面是误会解开，开始升华。

• 柏振 1小时前 :

  有点喜宴的味道，合家欢很美好（话说两个主角的对象全是混血/外国人，要不要这么极端！缺点就是中间的剧情太长了，后面🌈游行还是很有新鲜感的。这个世界真是不一样了，连印度都在认真拍同性题材了。

• 桂梦 0小时前 :

  为了政治正确而草草结尾这种结构，倒是和国内电影高度一致

• 线妙旋 5小时前 :

  千萬不要形婚，尤其遠離男主這種直男癌暴力男同。本該引人思考的部分卻用玩笑話輕輕代過，一場鬧劇又臭又長。

• 暄栋 9小时前 :

  女主曾经想要一个孩子而选择结婚，却连男人碰一下都受不了，未婚夫婚前两周车祸死了…

• 桂琬 6小时前 :

  形婚夫妻终被发现而出柜的故事，电影时间虽长，但却非常细腻地把人物、剧情一一交代，题材现实，相处的细节在真实中又结合了喜剧特点，尴尬嬉笑中把社会家庭冲突完美展现，拍得好，三观正，大团圆的结局，温馨大胆。

• 珠昭 2小时前 :

  没想到印度都能拍这种片了 不过结局过于理想化了

• 毕凝竹 3小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 鞠赞悦 1小时前 :

  男主竟然老早就跟他的教练好上了，最后厌烦了大他十岁的教练，后面他自己又被小鲜肉厌弃了，看样子他真的不行。。。

• 苟淑华 3小时前 :

  且视他人之疑目如盏盏鬼火 大胆地去走你的路

• 琛延 0小时前 :

  宝莱坞已经偷偷变强惊艳所有人了。只要坚定逆行，可嘲讽对象就只剩……了

• 聂凝芙 9小时前 :

  逼婚逼生小孩那裡看得讓人窒息，但是現實更讓人窒息，唉，can’t talk feeling something 💔

• 鞠寻双 5小时前 :

  男主的妈妈，女主的爸爸，可能生命中，会有那么一个人，我们只要她/他的支持就好。

• 璟梦 3小时前 :

  1.永结同心.Badhaai.2022.HD1080P.中英双字.弯弯字幕组；2.羡慕印度已经开始拍摄形婚题材的电影，而我们的院线电影连切身实际、无需避讳的同性恋爱情片都不能拍；3.社会对同性恋的歧视不接纳致使Gay警察与Les体育老师没有勇气出柜，再加上家庭催婚的压力，使得两人机缘巧合认识后选择形婚，然而这并不能一劳永逸地解决接下来的生活问题，他们还要面对隐瞒同居不同床、催生的压力、形婚造成各自恋爱生活不便等问题，不过电影的故事走向还是偏理想化些，现实世界里有蛮多是一地鸡毛、两败俱伤的情况……；3.无论剧情编排，还是影片制作，个人感觉《祝贺》都胜过《伪婚男女》；4.难怪觉得男主角有点眼熟，原来他参演过我看过的《阿里格尔》《白虎》；……

• 脱流逸 8小时前 :

  过于理想化的结局消解了题材的严肃性，但这本来也是商业喜剧，能拍已经让人很羡慕了

• 翰良 7小时前 :

  3.5，真希望里面的世界在我们这也存在，形婚成立意味着传统的婚姻观成功地进化，它终于可以是人生合伙人的关系，而不是反人类的爱情的终极；存在不喜欢小孩的gay和不痴迷于自我基因传递的成年人；小孩不再迷恋追求父母辈的认可，至亲的打击固然大，但人生终究是自己的。看到有些感动的地方是骄傲游行那个标语，legalise child adoption for gay couples。道理就是这样，血缘从来就不是bondage的充要条件。

• 龙乐天 3小时前 :

  印度都开始拍同志自我身份认同的出柜片了 情感上可以对标LUCA 虽然男主最后出柜前的情感转变不够明确 铺垫得不太够 但最后桥上彩虹旗扬起来时还是看得有点泪奔（男主造型特别像Ted Lasso 导致喜爱度一开场就拉满了

• 运震 0小时前 :

  尽管剧情拖拖拉拉但我想给5⭐

• 赫连璞瑜 7小时前 :

  三，剧情虽然是比较俗的，但真的不容易。而且第一次发现印度电影里竟然全年穿厚衣服帯围巾，一查，故事是发生在喜马拉雅山下的台拉登（Dehradun），不再是印度电影湿漉漉的炎热风格，未来再去印度一定要去下这个城市

• 茅鹏举 5小时前 :

  在印度这样一个“神奇”的土地可以拍摄播出这样具有强烈社会话题性的影片，而国内这种事情只存在于网民之间的秘密交流，不可播，不可说，而在联合国会议上，某些官员又声称保障此类人群的合法权益，简直可笑，双面人做久了，自己都信了。