signal韩剧高清下载 高清

评论:

• 晁雁露 4小时前 :

  本片的配乐真的非常独特！我取个形容术语就叫做【性的♀呻吟】？特别后来一处高潮节点，配乐更加性奋！天哪耳朵是真怀孕...但我客观的说，真的特别好听，不俗哦。本片的老奶奶让我联想到去年看的“伪”伪纪录片《探访惊魂》那位，长的也相似，但那片更恐怖，因为是真·怪物。顺便这女主，我之前看过她的《艾玛》《救命解药》《阴风阵阵2018》，都给了我很深的造型印象。本片更是了，非常有潜力的冷门女演员。

• 速香卉 1小时前 :

  铺垫比杀戮好看啊，第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击，在自由的年轻人面前，老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

• 桀年 3小时前 :

  以性作为切口的一个关于自我实现的故事 老太太牛逼

• 祁宇哲 3小时前 :

  仍旧是公路惊悚片的套路，标配都是一群有男有女的小年轻+农场变态杀人狂，只是把作死玩法改成了拍黄色小电影，贡献了不少裸露镜头。杀手也从高大威猛的形象改成备受衰老煎熬的退伍老夫妻，战斗力主要来自别人的关心，气氛则主要靠白发皱纹与变态性幻想来营造～而他们之所以杀人原因也是很简单的老头不行了老太婆却想要，想来老去的不举比惨遭屠杀更加可怕~渴望年轻肉体的欢愉，算是提供了一个比较猎奇的角度，只是前期节奏太过缓慢，不匹配屠杀气质，好在尺度上有一定把握，女主最后的车轮爆头反杀虽在意料之中，也还是有喷射的快感。所以片名X的意思应该是操！

• 烁鸿 1小时前 :

  为Mia Goth量身定制的情色恐怖融合复古类型，潜伏电影之电影的独立低成本摄制情节表象，镜头引向窥视与分级切入结尾的形式趣味和文本成人影星通过现实复仇神谕秘密弑父互为多重注解，铺平血腥自由之路。分屏频闪等剪辑技巧如在银幕观看会更有效。致敬Shelley Duvall的惊声尖叫，牧师宣扬宗教狂热的苍白电波和保守南方田园噩梦的经典性压抑主题孕育畏惧迟暮的原罪，生根引爆青春与衰老，爱欲与倦怠的末日对决。性解放美国梦背后蛰伏着清教徒禁欲主义蠢蠢欲动的草叉和鳄鱼死亡之吻，呼唤神圣再临，审判恶魔画像，当松垮褶皱的老去肉体变成骇人手段，反派主角一体两面的表演是少女老妪在时光罪罚面前无差诅咒，附骨之疽般封存意识深处的轮回：有天你我会一样。就像色情产品和成瘾药物基因里及时行乐的不详音符，跑吧，趁你还有力气。

• 鑫菡 4小时前 :

  新时代的slasher就是给slasher加动机吗。ooxx没挂居然【】和【】挂掉，不适感顶到头了喂给观众的古怪幽默感哈哈哈。导演的私影片单半数都夹带进来了。女主分饰两角，居然是希亚拉博夫老婆，就……绝配！

• 甲靖巧 1小时前 :

  居然有感说被感动到哭了，就这？？？？？？？？？？？？？？？？

• 项访儿 0小时前 :

  想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说，那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯，结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别，老年人性欲角度和交叉剪辑较少见，但也不算得什么。一路都铺垫上了，全片整体性比较强，但给的又太直白了，多埋一点观感会更好。

• 池滨海 7小时前 :

  画面质感像80年代，剧情一般，血浆也不多，感觉欧美血浆片好多年没什么精品了

• 终祺福 6小时前 :

  还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

• 缑远悦 9小时前 :

  整个人从头到脚都在emo。

• 闳荷珠 2小时前 :

  《大型公益片之关注老年人性需求》！老太太是米娅高斯演的！听说还有Pearl的前传，可以期待下.68/100

• 璐优 3小时前 :

  并不适合我们这种普通人看，会相当枯燥跟无聊，不过画面拍得很棒，摄影满分。

• 英博赡 5小时前 :

  好活！该有的商业要素都有，还能迷影致敬，还能挖一个老年人的好视角

• 洁采 3小时前 :

  没抱什么期待，只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异，拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了，结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧，少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

• 梓强 4小时前 :

  不够带劲，而且这老年人床戏简直是精神污染。

• 萱丽 3小时前 :

  关爱老年人性生活教育片？？？挺无聊的，不过有一段一半是年轻人弹吉他唱歌，一半是老太婆顾影自怜感叹时光易逝，有点浪漫有点唏嘘，所以加一星。

• 邵运凯 2小时前 :

  马克辛的双重人生，毁灭一切禁锢毒害自己的以重获自由

• 望忆安 8小时前 :

  还有一个败笔就是黑发女，咋崩溃成那样，应该和队友一起合作逃出去才是，太仓促结束了，前面铺垫长，结尾草草结束，挺浪费时间的

• 祭听荷 8小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。