2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
故事背景太《黑镜》了
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
3星。讽刺意味浓厚,充满法式幽默和热内大饱和色彩,还算可以吧。
又好笑又无聊🤦♀️求同款Tom机器人,我需要他来帮我整理房间🤪
绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~
节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗
最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
绞肉行动大获全胜那一刻,幕后策划者们喜极而泣那一刻,深深触动了我,这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。
脸叔又演有出轨嫌疑的丈夫,现在看到他可爱的肉脸会觉得不可信任…anyway绞肉行动本身异想天开式的策划是电影吸引人的核心,这个点加分。虽然蒙塔古这个角色没有查尔斯可爱,但是双达西先生,粉丝喜闻乐见!另外Matthew Macfadyen声音太好听!
却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved