祝福短语10字之内 高清

评论:

• 称思柔 2小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 锋梁 8小时前 :

  这是非常理想化的结果

• 答杏儿 4小时前 :

  爱情消失之后 最好的情况会变成友谊 不然只有怨恨 我也希望我有勇气会做一些不一样的事情

• 问永昌 6小时前 :

  本来就四星的优秀温情电影，多一星是因为它超越了其他同性电影的争取平等的层面，变成了如果组成一个同性家庭之后的故事。他们和所有的伴侣一样，会吵架，会背叛，会分开，也会争取孩子👍🏻😼😼

• 鸿骏 5小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 祁宣 0小时前 :

  3.5星，前面尬得我发慌（当然导演肯定是故意的），欢笑之余忍不住叹一口气，集尴尬与狗血为一体的LGBT喜剧，挺不错的，就是一牵扯到代孕问题我就不太敢深究......

• 雪涵 0小时前 :

  最重要的还是爱，千丝万缕。

• 枫凌 7小时前 :

  3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

• 葛振国 0小时前 :

  诙谐幽默充满转折

• 静春 6小时前 :

  有点狗血，有点真诚。We’re all the same.

• 陈苑杰 2小时前 :

  反正比我的车好，台词太舞台了，虽然文本很美就是了

• 静雨 9小时前 :

  喜欢喜欢，疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧，感觉看腻之前我还能乐好久。

• 阳振 4小时前 :

  I love Italia！

• 豆寄柔 1小时前 :

  很抓马，但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂，没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失，但真的爱过。

• 良加 0小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 杜和豫 0小时前 :

  不管家庭如何组建，生活总是一地鸡毛，但爱是串联起独立个体的千丝万缕，让我们在称之为生活的旅程中建立联结，扣紧臂膀。男主纪录片的收尾好喜欢噢，同性家庭不一定和睦幸福于异性家庭，出轨和离婚也很正常，打开了我对lgbt群体婚恋的认识和想象。

• 雯文 9小时前 :

  当我们和医院前台一样的想法时，我们就需要反思了。

• 运礼 4小时前 :

  意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起

• 澹台凌寒 8小时前 :

  近来看的笑的最大声的一部电影，最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时，感觉到一种满足的契合感。

• 腾运 9小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。