王牌刺客txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 未知

剧情介绍

苏兰和家兵是一对名副其实的"笨贼",除了整天想出一些稀奇古怪的盗窃计划之外,从来没有干成过一件事。木讷的家兵深爱着苏兰,对她的话惟命是从,可苏兰却一直不接受家兵。[1]  一天,两人打算到一所古旧的宅子里偷东西,却眼睁睁地看着宅子的主人----一对夫妻发生意外死在跟前,更可怕的是他们发现这对夫妻竟然是江湖上大名鼎鼎的杀手夫妇,男的绰号"狐耳",女的绰号"猫尾"。苏兰和家兵担心被人误会,决定溜之大吉,谁料刚走到门口,就迎面碰上一位前来拜访的客人。客人叫边靖,是城郊"宝升煤矿"的老板,他误把苏兰和家兵当成杀手夫妇,以二十万的价格请他们去刺杀张佑权县长,两人只好假装答应下来。  送走边靖,苏兰和家兵决定赶紧逃走。然而第二天,两人却被人劫持了,他们被带到一座豪华的府邸,屋子里坐着的正是县长张佑权,而他的目的则是请两人去刺杀"宝升煤矿"老板边靖!原来张县长也把苏兰和家兵误认作是"猫尾"、"狐耳"夫妇。  苏兰和家兵彻底傻眼了,他们其实连一只鸡都不敢杀,跑又跑不掉,两方各怀鬼胎,一场暗杀完全成了面对面的决斗。苏兰和家兵该怎样解决这个棘手的问题?张佑权县长和边靖老板的矛盾究竟根源于哪?

评论:

  • 库秀丽 2小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 卫方华 0小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 扬光赫 7小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 冯婉容 0小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 振泽 4小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 彩雅 6小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 明雅 5小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 封安安 6小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 宗政秋阳 1小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 敛骊雪 5小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 戚千秋 4小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 戏斯乔 1小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 堂映安 3小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 凤寻雪 2小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 户静柏 0小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 俟雅秀 5小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 丑香露 0小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 卫秀琴 2小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 呼友菱 4小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 彩璟 5小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved