火影之至尊鸣人 高清

评论:

• 于巧夏 5小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 妮枫 3小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 伊向雪 6小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 摩凝莲 1小时前 :

  拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

• 九娅童 6小时前 :

  非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！

• 厚紫文 1小时前 :

  非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！

• 习淑雅 6小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 官映真 2小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 凯谷 4小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 妮梅 9小时前 :

  对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程，只有各自视角下的情绪，但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方，即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错，只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义，但这是在普遍环境上男性对女性的压制，这是女性情绪上的害怕，所以如果法律要保护，那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪，我想他会知道他错了。

• 宇运 3小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 封晓曼 3小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 凌莲 0小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 揭听荷 9小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 娄晶滢 1小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 倪代丝 2小时前 :

  这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

• 尧睿明 5小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 天琨瑜 5小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 卫泓成 3小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 岳帅思莲 4小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行