医生帮帮我小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 李康生

评论:

  • 诸葛慧君 7小时前 :

    这集有些镜头怪怪的(不怎么好的那种怪,类似教材课本那种)、带孩子的慎重…也可能我想多了

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    改编得不差。将原作的故事、情节统合到《误杀》“草根VS强权”的主题中,意象从羊变为萤火虫,算是工整。主角身份从影迷升级为编剧,这个故事也可以看作是,一个落魄编剧用自己的生命写下了人生最精彩的剧本,关于正义,关于公平,关于父子深情。

  • 稷宇 5小时前 :

    中肯点来说,本片和烂片还是有区别的,烂片拍出来是浪费资源,起码本片有想要呈现的核心表达,也有想要讽刺的社会议题,但却用了一个自以为精心布局,却显得拙劣稚嫩甚至笨拙的故事去呈现,就是这部电影拍不拍都没什么必要。主创团队以为观众有这样的需求,但很可惜没有。肖央的角色贯彻了“一生要强的爸爸”,还真不如好好改编原作《误杀瞒天记》的续集《较量》,用回原版人马,或许观众好感度会相对好一些。

  • 濯海瑶 0小时前 :

    哆啦A梦不该只有这个水平,幼稚了。

  • 芝妍 6小时前 :

    如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话,会觉得这部影片还可以,至少情节完整,节奏也还不错,对比近几年完全没有诚意的电影,戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段,对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现,造成情绪积淀不足;其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭,容易产生刻意为之的造假感;再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论,故事铺垫—劫持—劫持后的审判,给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽;情节冲突不够美女主持凑,单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足,观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分, 是所以思诚不诚也

  • 柏彩 6小时前 :

    这个题材要是发生在内地是拍不了的吧,这一点就厉害。

  • 胤琛 0小时前 :

    嗯 全世界无产阶级联合起来😶

  • 罗浓绮 3小时前 :

    泰国的市长不好当啊,泰国的警察不听话啊,泰国的话也没人讲啊

  • 星枫 3小时前 :

    什么误杀啊简直你泥马的诈骗!!!自己前作热度都蹭!!

  • 邶骏祥 1小时前 :

    萤火之光只有在黑暗的地方才被发现,不等于可以被黑暗吞噬。

  • 解灵萱 0小时前 :

    孩子丢失40秒两小时版。。。心脏移植哎你突出一点时间性可以吗

  • 龙恨蕊 2小时前 :

    第一部误杀他人,第二部误杀自己,虽然两部改编自不同的故事,但同是以父爱对抗强权的主题。

  • 茹良翰 7小时前 :

    12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!

  • 美寒 8小时前 :

    昨天看的时候把李治廷当成了王力宏

  • 蓓婷 2小时前 :

    大奇特:应该叫《误杀3》,这样就和《误杀1》无关了。

  • 林晨涛 7小时前 :

    3.5

  • 景清晖 9小时前 :

    整体结构还是很不错的,细节和反转也都不会到位。但就是普通人真的反抗不了的基调,怎么说呢,也不知道是好还是不好。

  • 璟梅 2小时前 :

    两件事,第一,为什么要选择在泰国拍?因为国内不允许出现这种事情,注意,是不允许,不是不会;第二,所有需要枪来解决的问题,都不是钱的事儿。另外还有两处硬伤,第一,他媳妇儿一开始说过自己怀孕了吧?那为什么到了片尾两个月后还是没显怀呢?第二,您这也不是「误杀」啊,压根儿就没破题啊,强行续作嘛这不是!还是说,您想表达的其实是上层社会踩死一只虫子算误杀?

  • 运家 1小时前 :

    这个题材要是发生在内地是拍不了的吧,这一点就厉害。

  • 朋季同 2小时前 :

    任达华和肖央演技爆炸,和误杀1没有任何关系,完全没有第一部好看,前半部份很空洞,甚至很多情节能猜到,本来以为会很反转,但并没有,好在结局还算感人,好人好得莫名其妙,很多情节并不合理

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved