评论:

  • 运振 4小时前 :

    这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐,但毕竟是工程师,没有抛弃动物,牺牲也更多是因为地球有你,而不是你们,理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜,就没有任何可以记住的笑料了。

  • 牧清漪 7小时前 :

    一部有点儿温度的鸡汤 有些笑点虽然低俗、也略显尴尬,但整体的喜剧节奏是对的,有些包袱和某个节点时间同时爆发就能让人久久回味;再从主题层次说一下,看到大家齐心协力共同向着同一目标前进并且事情得到进展时我脑子里只有:去他妈的艺术!能让观众共情与感动就是好艺术!一部电影里能出现这样的一个桥段足矣。当时觉得电影还得是正能量。电影中的桥段呼应现实生活中的疫情,这无疑是一场对现实的鼓励和宽慰。是一杯有点儿温度的鸡汤吧~

  • 晁依然 2小时前 :

    唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

  • 肖安阳 7小时前 :

    7.5/10 —— 1. 好消息:中国科幻大门被某堡垒关上后又被沈腾撞开了!坏消息:都2202年了还有人以简单的单线思维看待喜剧片和开心麻花呢。2. 没想到时隔5年又在影院里听到country road了,还改编了中文版,非常惊喜。3. 疯狂致敬各种经典科幻,影迷狂喜。4. 缺点是,有些包袱抖得不太合时宜,暗恋线有点降分了,但仔细想想好像也没更好的办法。

  • 百旭鹏 6小时前 :

    切。。。果不出我所料,月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众,唯独跟“独行”没一点关系;至于喜剧,基本可以断定,开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP,未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很,春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿,这个我是丝毫不怀疑的。

  • 香雨 3小时前 :

    有浩瀚宇宙的美和力量,也有爆梗让人哈哈一笑,二者结合的还算顺畅。是部看后让人心情大好的片子。

  • 顾叶帆 0小时前 :

    沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4

  • 梁翱 0小时前 :

    某种程度上,大约是想做某种结合和转变,喜剧的科幻片,结尾的煽情在喜剧里的确不怎么讨好,而且中间有煽情立马转搞笑的,导致后面煽的太过了。

  • 苏刚豪 3小时前 :

    完全笑不出来… (不过袋鼠拉车还是蛮想坐的

  • 逸侠 8小时前 :

    后续哭点也无动于衷。。。

  • 濮瑞彩 1小时前 :

    如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的

  • 浦棠华 0小时前 :

    低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”

  • 骏琛 9小时前 :

    后面对于沈腾这个角色也是一样,建神又毁神。

  • 茹锐志 5小时前 :

    时隔近三年去电影院看了这么一部,沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥,一星给还能凑活过去的特效。

  • 曼欢 1小时前 :

    如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

  • 桂云 2小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 零曼语 0小时前 :

    国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!

  • 衣锦诗 6小时前 :

    剧本不是麻花最佳水准,不过制作水准倒是可以拼一下吧,但是镜头语言再如何雕琢,剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧,前景介绍后一幕一幕过,就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分,但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出,但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世,因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界,哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下,前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片,而且虽然最终结果不功不过,但也算是一次新尝试,3.5归4。

  • 谷星 3小时前 :

    悲与喜只在一念之间,我们都知道喜剧的内核是悲剧,那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢?有无刻意,这是我的评判标准,刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好,他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二,这种模式很稳,在票房的错的前提下还有路人缘,我好久没有看到一场电影入座率有85%以上,现在也就沈腾能做到,从这方面讲这部电影是成功的!

  • 梁栋 1小时前 :

    很沈腾 很开心麻花 沈腾一个人撑起来一台戏 但也就沈腾一个人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved