泰剧最新完整版免费观看 高清

评论:

• 宣忆秋 6小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”

• 慕容佳美 0小时前 :

  都要 全力以赴…落后未落败 大步行下去，有耐力后来居上 才算天赋。」

• 保书白 1小时前 :

  温情励志片，满满正能量❤️❤️“用力哭不如用力奔跑”喜欢这句话😇

• 成鹤轩 4小时前 :

  暗恋和告白失败

• 完颜雪萍 6小时前 :

  很套路，很煽情，但是不忍心给这样的电影打低分。相比于励志的故事，其背后所映射出的社会问题才值得我们深思，希望「同工同酬」永远都不要是一句口号。

• 冉谨佳 5小时前 :

  演苏的几位演员都很棒 嘲笑大陆的同类型影片

• 嘉梦 5小时前 :

  2.母子情

• 党凌春 8小时前 :

  ☝️ “一刹那的光辉不代表永恒”，神奇妈妈、神奇小子。

• 岑溥心 8小时前 :

  感動慘！吳君如真的可以搏多個影后 男主角也拍得很似！

• 同英达 8小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 仰宾实 2小时前 :

  双人戏两机位的时候剪辑失误很明显，故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂，老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话，大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身，演员没大问题，导演审美出了问题，一看导演兼编剧，懂了。

• 岳鸿煊 6小时前 :

  记忆点：男主角练起跑，后来崩溃了。他表示：就是因为他起跑不好，所以他后半段才会这么好。破防了。

• 严谷云 8小时前 :

  ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

• 严秀梅 5小时前 :

  演技好，君如影后罗硬。男主可能至少有个提名。残疾人真是不幸，比一般人更艰难啊

• 旅幼仪 7小时前 :

  一个人的成功标准，在我看来，在于他是否突破了先天条件（家境，体质，智力，性格……）的局限性，并往前了一步。

• 卫家深 9小时前 :

  命运有时候就是让你自己去试探，在机会和挑战之间，命够不够硬也依赖你是不是信仰这份选择。放弃很容易的，值得拼的东西还有很多。

• 斐从蕾 4小时前 :

  说实话，只有3.5星。比起《阿甘正传》，这个故事缺乏了时代代入感；比起《夺冠》，短跑的分段没有能够充分发挥；比起《岁月神偷》，只关注妈妈没有关注到其他视角。电影有两个致命问题，其一，妈妈很重要，但是妈妈的作用没到点上，妈妈说小卖部老板没把他当正常人，而妈妈自己也没把他当正常人，对于二宝更是不公平到极致，这样的母爱并不感人。其二，两个主题很断裂，前半段，夺冠本不容易但是拍得太容易，后半段，生活本应该更好权衡，但是却莫名失衡。我觉得就叫《神奇小子》，当作传记片拍应该会好很多。

• 庚萧曼 0小时前 :

  看之前以为是妈妈激励孩子拿冠军的故事，原来是拿了冠军之后依然一地鸡毛的故事

• 旷冬易 8小时前 :

  记得吴君如说过，希望自己再拿一次金像奖。个人觉得，这部电影够呛，但获得个金像奖影后提名，应该问题不大。加油！

• 丁访曼 7小时前 :

  所有人都不把你当普通人，你就做一个不普通的人