婚前协议微电影

婚前协议微电影 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1996

导演： 朱锐斌

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　婚前协议讲述的是三对不同年龄段"couple"的三种感情。不同的人在面对生活、事业、感情、婚姻上都会有不同的选择；同时，又在大背景——新婚姻法的推出的催化下，选择又如数字排列样更丰富了！这种纠结的情况反之又推进了剧情！
　　张律师和萧玲珑，对爱情满怀着憧憬后的“80”后小夫妻。作为年轻一代，有着对婚姻自己的理解。尤其是张律师，他非常透彻的理解《新婚姻》法的意义，因此他们将婚姻看作是一种“精诚合作”，而物质只是“合作”所创造的利润，那么，如果“合作”结束，就按照投入的多少分割财产，因此，他们领结婚证之前就有了婚前协议，过着彼此尊重的“AA制”生活。但婚前协议并不能规避生活中出现的诱惑与矛盾，他们忽视的是“爱情需要坚持”，生活需要耐力。
　　高寒和杨小庭是一对走入“七年之痒”的夫妻。当他们的婚姻生活面临平乏与瓶颈期，但共同创业累积的财产及一张婚前协议又将他们捆绑在了一起。婚前协议是有关情感忠诚的约定，但“财产的分割”又是冰冷的现实……一场有关于“情感与金钱”的阴谋孕育而生，赌注却是他们的心。
　　萧雨海和初征是当下年轻人的代表，他们将爱情视作相互取暖暖的被窝，而婚姻却是改变生存状态的“捷径”。所以他们不敢相信爱情、不敢面对自己的内心，更没勇气去面对婚姻……当他们用尽心机的拿到了自己想要的名利时发现，生活的变化已大大超出了自己的想象与控制范围。

猜你喜欢

评论:

  • 欣雪 8小时前 :

    我还以为是致敬(我最爱的)60s，结果更炫酷。现实生活中，数不尽的理想主义女孩兴奋的入读art school，结果现实残酷性格太敏感无法handle reality, then they go insane eventually. It’s quite common and sad.

  • 雨采 8小时前 :

    有想法有品位是好事，但是电影导演最重要的是执行力，从崩塌的第三幕来看埃德加赖特离一流大导还差很多。唯一想夸赞的是摄影丁正勋，作为“朴赞郁装修大队”的得力干将，来到好莱坞的工业体系中更是如鱼得水，未来持续看好他冲击奥提。

  • 沐迎梅 0小时前 :

    其实整个还是很 girl power的故事，没那么惊悚。但是最后的情感转变和大团圆结局也太硬了，完全是编剧摆烂了。

  • 西门浦和 7小时前 :

    Wright的电影可看性很强，视听节奏很好。看完第一感受是“嗯，被着实吓到了，今年万圣节过得挺充实”。但是看的过程中有一再想，哎呀小女孩这种闪灵体质咋都上了大学还一点防范意识都没有，那种老房子也敢租？！

  • 雀幻翠 4小时前 :

    手法上就别再乱炖致敬 AH & SK 了 一窝不如一窝的水准都是 至于朴赞郁的摄影师用着更是不行啊 剧本线索 人物推动 镜头表达 无一不差的作品 赖特算是废了

  • 泽禧 8小时前 :

    埃德加·赖特视听上的派头还是好，肉眼可见地从不少恐怖惊悚经典里汲取养分，但问题其实和Baby Driver一样，技术的圆滑更衬出灵光不再的尴尬。剧作是基本做到环环相扣了，但真的无甚惊喜。结尾的设计能强烈感受到女编剧的存在感，卷土重来的父权亡灵乞求“正义”，但无法缔结同盟的女性仍能相互共情，复仇的罪孽就留给火海涤清。

  • 桂枫 6小时前 :

    大城市的悲剧电影，看两个对象合二为一，快进都舍不得。Brothers as one, its sharp cut through gold, pay rent and loan to sleep at home, go to work and go out, are Shouting refueling, where the money comes from we did not say, even complain about the heaven not to ask sigh sentient beings not to ask, don't you think? Have you forgotten how crunchy it feels? It's better

  • 浑承颜 9小时前 :

    美术，色彩，镜头，音乐依旧很棒，前后不同的画风也很出色，但这也是全部优点了，故事越往后越不好看，而且埃德加·赖特个人风格没那么明显，略失望。泰勒-乔伊是真不好看，麦肯齐更好看。6分。

  • 腾震 7小时前 :

    3.5 有些镜头拍的不错 大概就这样了吧 故事没啥特别的 最后的反转搞得女主的能力原来是看错了 所以为什么会看错？谁知道？…………

  • 高怜珊 0小时前 :

    越往后越智障，女主全程一脸抽筋，男主白痴脸工具人儿，营造恐怖氛围全靠滋哇乱叫、满街乱跑，结局更糊弄，咋的靠三件不同颜色的同款裙子走三秒钟T台是明日之星了？

  • 银惜珊 8小时前 :

    故事比较普通。

  • 机光熙 6小时前 :

    歌舞惊悚片……现在恐怖片都这么内卷了吗，什么花活都用的上

  • 梓琛 2小时前 :

    3.2？由于不喜欢这个导演期待非常低。看的时候在想男性导演们都扎堆儿来搞所谓的“女性题材”全都硬到让人扶额。但这部里有些调度和构图/灯光/颜色真的还挺利索且经典式好看的，远远超过我之前对这个导演的印象（which is随便拍拍重点在于屎尿屁笑话和别的恶趣味）。没想到他还会这些！（不知道是在夸人还是骂人了已经）。最后男鬼们的求救直接拉垮整部片子。就，why？你想说啥？？🙄️ 整体节奏还是挺顺的。大眼妹真的好美👍

  • 菲明 8小时前 :

    做作，听到魂魄喊救命简直笑出声。不喜欢选角。可惜一个好故事被搞成这种混杂各种烂俗元素的青春片。

  • 辰嘉 9小时前 :

    好像一部被压缩成电影的美剧，前半部尚可，后半部全面崩坏，放到netflix上都不会进入日榜前十的水平。

  • 枝谷梦 5小时前 :

    安娜泰勒乔伊太适合复古范儿了，举手投足都是魅力，反衬得女主就是一土妞（不过本来她的设定也确实是），然而前半段营造的气氛太足，后半段剧情就迷之滑坡了，使得反转也显得相当的潦草。

  • 琬静 4小时前 :

    不愧是迪士尼，故事虽然不新了，可创意满满设计满满彩蛋满满，《就算画风不同我们也能一起玩耍》毫无意外地，我还是分不清奇奇和蒂蒂……但不影响他们可爱！

  • 隽笑卉 2小时前 :

    2.5星。大失所望，可說毫無靈氣。用著廉價感的復古氛圍與CGI玩著60s與穿越梗，概念先行有趣，不過女主行為復古的太刻意，兩條女性受害者的故事線老土又毫無想像力，Anya的部分是最標準刻板的築夢演藝圈，整個文本的伏筆、反轉藏的太明顯，這樣故事在80s或許還可生存，Edgar Wright想用點英國四處可見的”鬼魂”+Soho區就太忽悠人了！第三幕交織後更完全拉垮，究竟女主/Sandi是人的一體兩面、精神分裂還是純粹幽靈？人物的動機/行為全都一頭霧水，bug不少，為了和諧而和諧。不斷Jump scare與殭屍蠢的以為看Disney動畫。相同的夢境與教室景塞太滿，角色們也很服務女主。比較驚艷的只剩”鏡面同步”的虛實剪輯手法與Edgar駕輕就熟的”音樂選單”。Thomasin的表演說服力不太夠。

  • 秘昆明 1小时前 :

    连同隔壁的IP迪爸爸也谈下来用以恶搞应该是钞能力作用了。

  • 褒佳惠 4小时前 :

    3.5。视听至少是取悦人的，但Edgar Wright真的有女性主义的表达吗？Sandie和Ellie作为两个独立的个体跨越时空彼此感应，那么联系她们又同时保持她们独特性的是什么？又是什么将她们共同束缚在男性的剥削之下，并在最后走向解放与救赎？我们很难从高于概念之上的层次来赋予这个二重身关于两性的释义。当男性凝视的幽魂从另一个时代涌来，影像早已溺毙在复古天花乱坠的喧阗里无法自拔，却找不到人物自我的片刻宁静。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved