我要成名霍思燕未删 高清

评论:

• 卫镇宽 4小时前 :

  我喜歡這樣的電影小品，一個半小時，節奏很快，充滿歡樂，立意很好，故事也足夠現實。

• 合高寒 9小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 愈令暎 5小时前 :

  之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法，而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后，就同性平权道路来说，还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题；就家庭生活来说，也同样会有出轨的问题存在。两个爸爸的演技很好，孩子们的颜值很高，剧情很有趣，总之值得一看。

• 任梦影 7小时前 :

  题材设定很棒，最后结果也没有硬拗团圆，但问题在于实现上还是有所欠缺，不少起承转合都略显生硬。

• 乘天韵 1小时前 :

  ？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来

• 区迎南 6小时前 :

  家庭的基础是爱，而非血缘。

• 接芳芳 5小时前 :

  轻松搞笑的抓马大戏，讲述了永恒的主题，设定出彩。

• 尹嘉石 1小时前 :

  保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化

• 嵇冬易 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 宜绮美 6小时前 :

  为什么总是顾家的那一方遭到背叛，两个人互相伤害的戏份太抓马了，哈哈哈哈…测来测去都不是生父，重要的还是养育之恩，最后的结尾很出彩呀，连接我们的是爱的千丝万缕

• 倩月 1小时前 :

  我承认自己期望很高，所以看完难免失望，很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点，营造出诡异的氛围（女巫开场那段太惊艳了！）的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望，杀戮，宿命主题背后原始的野性，沸腾的血腥味，“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的，Denzel很respect但前半段总感觉木木的，assaination，‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高（仅演出，声效方面脚步声，敲门声和滴血声很有意思）；Francis梦游那段可以的，顶一个；演Macduff的Corey演出也很不错，之前没见过，记下了。

• 加星 4小时前 :

  这译名真的好极了

• 强俊 1小时前 :

  古英语太难懂了，这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明

• 司空凌柏 8小时前 :

  这才是真正的love is love，只是里面的尴尬情形也许会无数次出现在我的噩梦中……

• 偶鸿畴 3小时前 :

  有人不会分开

• 戊蔓菁 3小时前 :

  哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥，感觉好浮于表面，这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…

• 卫子明 3小时前 :

  这片的开放程度，同性恋，代孕，同性婚姻，出生证，出轨，中学性，出柜，大麻，处处是禁忌，到底是社会进步文明了，还是社会复杂多样了，但丝毫不影响温情爱情亲情的体现！

• 扬傲霜 5小时前 :

  看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。

• 宣忆秋 5小时前 :

  爱情消失是持续性的，但爱不会消失。

• 仲幼怡 1小时前 :

  保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化