像往常一样,走在下班路上的和子(尾野真千子饰演)上了天桥,发现前面有个拄着双拐走路的女孩环(佐伯日菜子饰演)。和子很快留意到这个陌生神秘女子,在她左脚上打着白色厚重石膏,看着既不灵活又不方便。果然在和子表示想帮助对方时,环用一种不太自然、没有敬语的命令口吻——要和子把她右脚的高跟鞋脱掉,说是穿着不适。
随后,和子就来到环一人独居的家中。之后环又提出要冰镇啤酒,显然行动不便的她是命令和子满足该要求。和子照办了,跑转一圈才买到冰啤,不料环居然给了她房间的钥匙作为答谢。这就是《石膏绷带》的故事开始,称不上绝妙超凡,却趣味有余。
就随便拍些俗套剧情再加上历史反思就能升华呗,拍的什么玩意?
太老套了,就是那种看过之后跟没看一样的大片。毫无记忆点。
UGC Rotonde 家族史视角是动人的,逝去的先辈和新生的血液,女主对于传承的执着呈现出一种女性行使生育权的主动性。两位各自承载过往故事的单身母亲之间的关系也十分迷人,如果情欲的部分不那么轻率直接,我会更喜欢。
嗯,以后俩女主结婚抚养小孩挺好的。观感上其实有点割裂,一直在讲女性,最后落脚在历史,还是有点奇怪。
夭折的正确,更正的错误,和解的新生;莫说故事狗血,真实的历史更狗血。
喜欢片头与片尾的设计。这两条线的衔接有点生硬,最后的字幕有点强行正确了......
无论是私人感情还是家国历史,阿莫多瓦这次都没打动我。
Chris Evans这个角色是否可以获评影史最蠢角色
果然不是优秀的历史片导演,有很多细节上的隐喻,元素有点多了,少了很多类型片的拍法
剪的好利落,老一代篡改过的历史要去伪存真还给年轻一代
小女孩被救不是结局,那么多人知道了假公济私,滥杀无辜的真相,万一有人反水呢。是要拍续集吗?
历史与呈现个体没有融在一起。阿莫多瓦厉害之处在于对奇情与异色的消解与转化,这次显然拍得很轻松,但镜头下的女性依旧拥有强大的情感能量。
在导演这里,似乎男人才是生育工具,提供颗精子就可以消失了,像抚养这种事只靠单亲妈妈就可以完成。
喜欢最后的暗喻。女主的演绎很棒,让人感同身受,那种既想服从上天的安排隐匿下真相,与孩子一起生活,又不能压抑内心的纠葛,真诚时有时无的折磨,最后的抉择也是能够理解的
看似不关联的全都是生活的关联,所有的未来都与所有的过去有关。
最后上升到历史观的时候我羞愧的承认是自己浅薄了
其实电影还可以 就是抱错孩子的戏码看得太多了 最后的结局也是意料之中
代际中无法视而不见
第一次觉得老莫想要表达的“母爱”是如此的空洞,太像挂墙上的圣母油画了,以小见大显得毫无温度,以至于目光全部投入到欣赏各种美轮美奂的家具装潢,植物的绿,窗帘的花,抱枕的黄,厨房的红,配色真是绝。
佩内洛普是不是有点罗圈腿?西方人好容易吐哦 很多电影剧都有人物受到惊吓刺激就跑去吐的场景。两位女主的感情变化好生硬 像多个片段拼在一起的成品。不了解西班牙这段历史 所以不太懂。最后5分钟挖掘这段历史,那女主和女二的滚床单是体现?女主和考古家滚床单是体现?两个报错的孩子是寓意?虽然这段历史不能被忘记 但这个故事和这段历史的联系着实牵强了吧。看完影评 还是get不到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved