Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的
前面铺垫不够
(好听的BGM,二星半)
8.3 奥斯卡伊萨克最好的角色,William Tell一改往常疯癫的赌徒形象,赌博于他只是逃离现实的唯一途径,疲惫不堪地眼眶中满是虚无,即便是半点激情都形如幻觉,在不知不觉中轻而易举地覆灭。
化学反应还可以,尺度就太青春片了,中规中矩的挪上荧幕的剧
爱情线尴尬之外,男主男二的两条线索不错,年轻人诉说自己的事情,都是在侧写男主。过一天算一天,放弃了梦想,没有未来。而男主希望男二做的是回归家庭,而USA所代表的家庭意味着毁灭。我仿佛看到男主被沈腾附体,说世界毁灭吧,累了。牌局上高喊USA的玩家,也是个符号。USA是奴隶主的利益聚合体,不是奴隶的。
男主很帅呀,我学会一句夸奖:提醒我给你的健身教练写感谢信
高情商:预算太低了
我真的很想看男女主斗来斗去,but,并没有,不过是部平庸的爱情电影…cliche cliche……如果把男主换成女生感觉剧情会合理一些……目前感觉男主更多像是一个姐妹🌞
模板&套路电影,机械流水线生产,完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样,你的胃会很不安分,食欲和睡眠都会不正常,心跳则沉重得明显,还会反映在身体状况和衣着上。”
《出租车司机》的编剧又讲了一个大差不差的故事,好久没有看过像这片一样感到震撼的结尾了
是我喜欢的电影风格,活泼,清新。颜控喜欢的电影。
good for time killing
保罗施拉德擅长用对话做人物状态,这两年的电影都有对伤痕的救赎,但表现出来却浅显了许多,心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来,台词和心理推动都不太好
套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
以后不看六点多分的电影了,后半段全靠快进,也没看进去,终于全剧终
不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子,像是一个个小品衔接起来。
女主真的好漂亮🥹男主不知道为啥有点像宫洺。。
三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved