田野研究中的学术伦理问题 高清

评论:

• 百里一凡 3小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 满承悦 9小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 梁丘霞文 1小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 祁健慧 4小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 欣锦 3小时前 :

  除了片尾评价，事实上挺符合历史的，我看着觉得挺嘲的，但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼？而且球球了，racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂，用这个词来形容德三，太扯了吧……最后，这个德国小哥好帅啊！

• 湛振海 7小时前 :

  精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争

• 栋骏 0小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 辰龙 1小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 鹿香馨 1小时前 :

  烟盒明明还有还要“shall we share?”“I'd miss you”深情的“goodbye”看得俺老基动了，Jannis大漂亮分分钟都是hugo boss走秀啊，明明是主角为嘛演员表排老后呢

• 桐代灵 6小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 蚁如凡 0小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 闪和惬 2小时前 :

  一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险，好感动。想阻止希特勒的战争，一个人的力量是何其的渺小，但是还要试一试，甚至要去刺杀希特勒。

• 让恨真 5小时前 :

  节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

• 迟孟乐 3小时前 :

  我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。

• 璩倩丽 6小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 鹏林 7小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 粘晴霞 7小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 项文敏 3小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 童星驰 8小时前 :

  虽然有点狡辩了，但是也有点道理。绥靖政策，的概率还是被批判的。最近俄乌大战，历史又一次给了人类选择的机会了，只不过前提完全不一样了，是不是又一次要战队了呢？无论如何普京开启了新的纪元！

• 类古兰 9小时前 :

  还算值得一看吧，能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦，特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。