根据2024年春节档影片宣传周期长、 口碑传播需求高、舆情环境相对复杂等因素 ， 电影频道精心策划 ，将旗舰版块「蓝羽会客厅」全面升级 ，引入「奥斯卡圆桌会议」的节目模式 ，主持人蓝羽与电影 主创、特别嘉宾包围而坐 ，深度畅谈电影创作故事 ，挖掘电影文化价值 ，剖析电影创作思考 ，感悟电影 艺术人生 。以高品质高水平节目制作 ，打造利于电影营造良好印象和口碑的优质话题。
看了半天觉得剧情好眼熟 结果一看还真是gay版傲慢与偏见 整体还口以 男主如果再好看点就完美了 不过这也是典型亚裔长相了 我也好想去海边and party哦 撒子时候才能去泰国
开场觉得是很搞笑的小妞电影，但后半部分落入俗套……
看的很揪心，冒险家真是最勇敢的人之一，无畏生死，在路上。
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听，Brithey真gay icon！
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
垃圾，太垃圾了。别尬吹了。求你们了。没看过冒险片吗？
虽然感觉乱糟糟的，但是主线一直都在，值的观看。
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听，Brithey真gay icon！
是部有趣的电影。
冰雪世界，看到压抑，好在结局美好。以后有机会要去格陵兰看看。 ps：电影也讽刺米国到处插旗子的恶劣行径！美国，万恶之源！
无聊漫长又真实。i had been there in a way.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬，又或是考虑到小成本制作的局限性，小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义，且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣，并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
Gay版“傲慢与偏见”，莫名带入了身边的朋友，还挺带感。
冲着杨伯文看的，没想到收获的是21世纪喜剧钙版傲慢与偏见。缺点和优点同样显著，一边疯狂叠梗一边自我吐槽，对流行文化和种族、性向、阶级差等进步叙事的拿捏像极了手法熟练但水平有限的同人产出，包括“其它人都是妖艳贱货只有我是白莲花”的梗俗到了极致。一切都不妨碍Fire Island成为很长时间以来让我笑得最开心的爱情喜剧，谢谢JKB毫无保留地、超大声地写出这个在酒池肉林中寻找真爱的老套故事。实现了我很久以来的一个猜想，Gay rom com真的可以这么拍，全世界通行的爱情套路可以经过再创作、摈除旧时代和异性恋霸权的糟粕之后完美套用在任何性向的关系上，让人心动的内核不会变，不管是女性向的腐剧还是男性向的gay romance。另外，钙版达西的演员实属我的茶！
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚，太brainy，结果今天早上意外点开后半段开始看，马上就真情流露了。不得不说，现在大部分美国同影片，技术选角真的精良，但这也是弱点，因为在一部长篇里，光影，配乐，悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点，毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来，完完全全和博文的角色共鸣了，抹泪～～对了，博文唱歌也很好听诶！因为后半段给5🌟
Honestly it’s cheap haha, but Joel looks hot
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份，而不是探讨人性和自由，商业目的更为突出。
忽略了很多求生细节，但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般，没下功夫捕捉极地的风光，毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像，不像电影，不像电视节目，不像纪录片。
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪，大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
