2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
看的不痛不痒,就是没有打动我
温柔的人之间总能产生很多很多很多的人间清新剂
出人意料的好,真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ,这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人(就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织,很难接受这个宗教差异的背景)
6.5
依旧的清水美食,平平淡淡,但比电视剧多了更多恋爱的感觉,总算像个家庭而不是搭伙过日子了,两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕,中老年生活也算有了点盼头,但是为啥连亲都不能有一个?
Most of the time, we're just winging it
看电影的全过程我姨母笑的嘴角就没掉下来过,很暖也很甜,是向往的爱情,是理想又安定的亲密关系,贤二还是那么那么嗲,史朗还是那么傻帅傻帅的,内野叔的演技真的好绝~
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?
我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
两位化学反应太好了,很有性张力,好多细节太戳我了啊,拍得很美。前面节奏很好,但结尾太仓促了吧。又看了一部be。
虽说宗教姬的be感很浓,心理建设了但结局还是大破防,尤其是M说我一个人的信仰就能支撑我们两个人了,dear lord,赐我接下来的姬片都甜到爆吧!
日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强,看得我昏昏欲睡。终于敢说,西岛叔和内野叔毫无cp感!毫无!而且内野演的gay太刻意太做作,不喜欢。
无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。
情感升温为止都可以下饭,结尾突然网络小说套路,感动谁?
美食少了好多,甚至都没怎么表现出“精致”的主妇料理,还是回归SP形式比较好。加一颗星纯粹是因为从里面看到了想听的温情和道理。
前半部分的情愫暗生、悸动和拉扯都拍得太好了!是要倒回去看两遍的程度 耶和华的教义太没人性,喜欢黑人小哥和阿姨的包容善良
虽然Jaime是影片叙事围绕的主体,但Marike人物形象跟成长轨迹更为完整。在生活里,所有的人都是妄图成为Jaime的Marike,向往那种干脆清晰、冷静果断,而自己只能不断自我拉扯、自我否定又自我确证,往往最后一步是需要极强的信念和孤注一掷的勇气的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved