大帝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: Kent Alterman

剧情介绍

时间回溯到上个世纪70年代初,正是美国的两个篮球组织并驾齐驱的辉煌时代:毫无疑问,NBA统领着竞技界,除此之外还有一个ABA,因为其离经叛道的天分和才能,以及华丽的技巧表演为主的作秀类篮球比赛,也在象征着“篮球天堂”的美国占据着属于自己的一席之地在这个篮球的大环境下,故事却是围绕着一个名叫杰基·姆恩的歌手展开的,在那一曲《Love Me Sexy》深情款款的旋律下,他不但成为一支来自于密歇根州的ABA球队--弗林特热带队的老板兼教练,甚至还成了场上的主力队员。  然而,NBA宣布了决定合并ABA的计划,同时表示只会接纳其中四支成绩最优秀的比赛队伍进入NBA。至于剩下的球队,也就只能眼睁睁地面临着被解散的命运了。杰基为了挽救自己的球队,在前NBA的板凳球员莫尼克斯以及球技浮华的“城里人”克拉伦斯·威瑟斯的帮助下,决定重整他那已经等同于一盘散沙的球队,在最关键的时刻放手一搏,抢夺最后的席位和荣耀。

评论:

  • 施和蔼 0小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 南宫含云 5小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 夷烨熠 7小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 丰银瑶 4小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 其芸溪 1小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 上官鸿熙 8小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 季烨煜 5小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 完飞翼 9小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 应梓颖 9小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 严觅露 7小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 干秋白 4小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 力亦凝 9小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 南门天蓝 1小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 成翱 0小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 伯赏婷然 6小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 令忻慕 8小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 家驰 2小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 戎兴庆 8小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 卫国清 3小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 凌欣 6小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved