故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在无法选择的凌晨两点，这个流畅的故事拖着我看完，所有的情节点虽然意料之中也很有戏剧剧情的节奏，但是依然想让人看下去。期待着一种美好的感情
除了比弗利娇妻和撸姐的几个梗，笑点在哪里？烂俗肤浅的刻板印象
难得看到亚裔还是LGBT在欧美环境下主演，充斥着欧美对于亚裔群里的刻板加歧视实属不易，亚洲人一直处于性吸引的最底层更别说亚洲的LGBT了本来就被直人踩一脚属实是底层中的底层，从心出发也不过是美好愿景，我们又能改变什么呢？
pride month到了，看看lgbt rom com 开心一下
本身倒是好看也很有趣啦，就像一场丰盛的stand up comedy，但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影，连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向，更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提，这样的话我不觉得它在讲一些universal的事（除了being vulnerable那一段），某种程度上我觉得这样并不公平
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
但那又怎样，骄傲月里，我的结局我做主。因为亚裔主创，我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
的确不浪漫或者不激情，但也有很接近真实的时刻
为什么这么好看的片子才6.3？真的很好看啊🤔
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
看过，很开心，不就好了吗？给人爱的勇气，冲啊！
救命 will别扭的让我想起了某些时光（btw谁不想跟一群好姐妹度假开party呢（快放我去海滩散步
整体还蛮小清新的，故事不够深入，冲突也算比较莫名，人物都比较拧巴，但确实能代表一类人的感情
浮在表面上的，轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。
“小鸡电影”的新子集“亚基电影”？虽然故事有点太老套，但超强的喜剧人演员班底加上戛纳提名导演的功力让人可以暂时忽略那些缺点，开开心心地看一部还是挺搞笑的浪漫电影。
为什么不直接拍成纪录片呢，这种史实改编但内容不够戏剧元素不足的，拍成剧情，既没有惊险刺激，也很难充分还原，会显得很假，特别是还要走意识流各种幻觉梦境穿插，不仅拖沓还很无聊。Nikolaj是个好演员，完全没有了Jaime的影子，北极熊的CGI做得好差，两场戏都非常出戏
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
拖拉，不太能接受。。吐槽就真的只是吐槽，不如拍两姐妹（男主们）的waiters往事呢
怎么2022了还是这用套路啊，gay喜剧能不能有点新意。
终于有个现代生活感的gay故事 Howie需要脆弱的爱情故事 Noah需要open和不传统的亲密关系 都值得在这个一夫一妻制的世界存在
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
