和新的我的立场上
8.0既然你不想看妻子为你死亡而难过去做的克隆,那你确保克隆人不出问题以后,就干脆不要再出现。既然你放不下那就别去做克隆,告诉妻子身体快不行了,接受妻子为你伤心难过,快乐的和妻子儿子过好为数不多的时光。虽然犹豫,放不下是人类的通病,孰能无情,怎么可能保持理性。但是既然你做了这个决定就要接受这个决定带来的一切,不管好与不好全盘接受。反反复复这点很不舒服
爱真的可以克隆吗?如果只是移植记忆就可以获得同样的情感和本能,那爱或许只是习得的……
為何對玩遊戲機的小孩發脾氣?那時能基因編輯克隆人,不能治癒癌症?
软科幻代表了哲学尽头
我看见生命中的往昔
科幻片
借着科幻的外壳,讲的还是伦理探讨。题材不算新颖,但胜在拍的真挚感人,很容易就会有带入感,尤其阿里的演技太赞了,超级感人。天鹅为谁而歌,swan song for every single one
钱花在刀刃上的小成本制作?科技的融入是无微不至的,极简的设计等我感觉是这部片出彩的地方,世外桃源般的大自然景观果然很清心寡欲,可能还疗愈?除此之外的故事可真是一句话就能概括,也挺难激起深刻的共鸣。
里面的场景非常高级,有种未来的感觉,题材蛮有现实主义的意义,然而故事对我而言太无趣。
滚导还是很擅长拍群戏的超英片,娱乐性满分,小丑女的单人solo也很帅。
挺好玩的,没有试图搞些俗烂肤浅的深度,反而往简简单单的无厘头漫画风走去,娱乐感十足。可惜古恩的喜剧风格我还是喜欢不来,很多笑话段子感觉都很生硬,还有过于飞的故事线加上快速剪辑导致每个角色都有些单薄和出戏。多给一星鼓励DC多尝试不同风格。@ Jewel IMAX
剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?
双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆,但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情,然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒
学会认命道别,接受更新替代,论如何在苹果跨国大资本企业主导包装下政治正确地翻拍《逃出克隆岛》和《第六日》;开篇就用一个心灵鸡汤老梗拍浪漫邂逅,也以此定下全片塑料感基调,强行煽情精致缺乏灵魂,跟《她》完全木有可比性;不过演员都挺靠谱,能撑下戏,如果林家珍的戏份多点就好了
以为会喜欢,结果看了一半起来吃了两包饼干,一包鸡汤味,一包趣多多,我果然还是爱吃甜的,时间和胃容量都有限,就不要浪费空间了。
把伦理问题拍成鸡汤糖水片就算了,还拍这么长……
童年阴影《撕裂人》的缔造者古恩将血腥密恐等元素带到了dc!
没想到有一天我会说出这样的话:蠢萌蠢萌的鲨鱼怪可爱的……
警惕Frank Ocean和Radiohead被滥用
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved