被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
熟悉的配方，熟悉的味道，希望“达子”能这样永远开开心心。
五星纯纯是因为我太喜欢电视剧版本了，电影版真实来讲只能给2-3星。没有任何为电影版打造的大场景(昨日的美食至少有给一段美美的京都)，不知道在电影院看的意义是什么。且节奏好拖沓，合着根本没有什么矛盾冲突的平淡发展(家人也都亲事答应的太快了)让我看了好几次手机现在几点了。。甚至连精髓的笑料部分都少，观感还不如情人节sp了呢。只是为了给粉丝一个交代的感觉好强烈。不过我依然还是那么喜欢町田和赤楚，ライブビューイング看到他俩默契的一对一答才让我有了些姨母笑的感觉。喜欢樱桃魔法依然是很开心的事呢，不会后悔。也会继续关注他俩演出的其他作品的，町田的古装也很好哇，町田土方什么的！！！
以每個角色為線索 分章節 多視角 非線性敘事 把故事揉碎 反復把玩 再層層揭開 卻不是為了揭曉答案 反而助推一層套一層的反轉 反轉不斷是這個系列作品最大的特色 亦真亦假的角色身份 難以分辨的劇情轉折 你以為你以為的不是你以為的 眼見不一定為真 年度劇場版的形式是這個系列延續下去的最佳方式 但古沢良太不搞點新花樣大陣仗出來就真的會產生審美疲勞 倒是挺想看到真人系列跟同一世界觀下的大欺詐師的聯動
三浦春马和竹内结子依然活在银幕上，真的感受到了某种情怀
剧情1星，两位帅气的脸庞+2星，昨天看完今天就+12，影院全面关停的侥幸心理加2星。（别管了，在现在这个时代能磕一点点糖都是我的福😢。
完了我已经能猜到套路了。赤星真的斯德哥尔摩了笑死。少爷每次都是靠被骗来骗人。永远活在电影里的杰西T_T
5轻信后怎么办？不要着急忙慌，不要手忙脚乱。以不变应万变，敌人就等你先出招先犯错。但是，我不作为，敌人反而等不住。
叔要吃那盘海鲜炒饭！！！怀念活在台词中的STAR和杰西。
利用人物视角的局限设置层层反转，使得反转的出现多了一层提示，观感也随之变得自然。没有本格推理的设定，欢欢乐乐的当场合家欢是《行骗天下》最聪明的定位～
看完啦！安達真的好可愛好可愛🍒衝首映果然是對的 維持了劇版的高水準 但結尾感覺有點怪 希望是為第二季做準備或是鋪墊
可惜太过流水线了，就像走过场一样，有很多明明气氛正合适的地方，被人截胡了一样戛然而止…但是演员还算是可以吧…
被骗了啊！看上部预告，以为是古装来的。系列快到头喽，一点儿也不高级的多线剪辑，欺诈师如果不能让人感觉欺诈高明，还拍个啥。全程看长泽雅美和东出昌大的美颜。
多线叙事+大量倒叙让电影更加精彩，看到底也还是那个行骗天下的剧情，没有多少惊喜，一直在等着剧情是如何反转的。
东出比起两年前真的丑了好多，这就是出轨的福报吗
剧情仍然很欢脱，达子仍然那么美，行骗系列就是一个比谁更会演的系列，看多了有点审美疲劳，而现代科技在行骗的世界中整体处于缺位状态，仿佛还停留在《骗中骗》时期。PS：大家外语都太好了，濑户康史和真木阳子说得也太好了！
中间开始回溯剧情的时候我以为就到大结局了，结果才到一半，啊胡子男这次的歌也没有Pretender好听，还有熊猫在哪里啊？我怎么没看到啊！
我觉得找濑户康史一定是故意的因为鲁邦的女儿！我希望这个系列未来如果有完结篇一定要让达子被狠狠骗到底。
杰西和Star的“出现”既温柔又残忍 这个系列已经宛如贺岁片 热热闹闹就行 下一部可以完结了 但不完结就继续看
好喜欢长泽雅美贱兮兮的表情和走路的样子，穿的衣服也好好玩。不断反转挺好玩的，好期待下一部。没想到五万欧元被师傅拿走了，变成了蚯蚓符号。
没有很惊艳，但是不后悔的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
