晴姨今年正好32岁 高清

评论:

• 材远 5小时前 :

  演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

• 树夜天 0小时前 :

  演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

• 淑静 8小时前 :

  演技爆炸啊！帅大叔的魅力，和内敛的情感，不得不服

• 迟觅山 4小时前 :

  前半段暧昧的气氛拍的很好，后面就落入俗套有些平

• 萨绮文 6小时前 :

  back hug就像大do了一场，触碰的手指，若有若无的眼神交错，是我最喜欢的互相吸引，难以抑制。marike，why？最后相遇再切换到之前的场景，她好像老了十岁，没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧，去过，去活。

• 良涛 3小时前 :

  时间停在这里就好了

• 阳含灵 5小时前 :

  Not gonna let me go?YES

• 晨轩 1小时前 :

  虽然我还是不理解宗教，但两位女主之间的性张力绝了，音乐也酷爆了尤其片尾的

• 月梅 7小时前 :

  tmd,tmd，你怎么可以旧情复燃

• 池冷梅 0小时前 :

  没有剧版好看，一些突然做饭的环节好像美食节目，并且逐渐与标题无关……

• 沐静涵 8小时前 :

  厕所背后抱和浴缸洗礼太美了，吻脖子吻下巴真的好温柔，不喜欢这种宗教题材自带的压抑气氛，两个人每次贴贴的时候我都屏住呼吸害怕有人突然出现（🙄️最后十分钟好致郁，看到小孩出现在后座那里真的想晕倒…anyway，女主好灵，像永远不会say no的大狗勾。

• 类慧颖 6小时前 :

  太滑稽了 为了来世可以幸福 这世怎么委屈自己都行 j为什么会喜欢一个这样的人 我不理解 m鱼和熊掌都想要 j居然还n次退让 我可真是服了 j真的妥妥的新世界备胎

• 骆高达 6小时前 :

  些许乏味。学生时代的爱情已经完全无法打动我，小清新的暗流涌动我也完全无法共鸣。

• 穆霞姝 1小时前 :

  宗教诱1了属于是，宗教挂多少带点病娇，给女主安排的明明白白，不能自拔. 诶你说要祈祷，怎么亲我了？诶你说要double date，好啊那我们一起上厕所吧？诶你要让我逃课，行那干什么我说的算，我要你受洗，从浴缸洗到床上了嘛？ 宗教诱1属实把宗教话术玩的明明白白，女主只有受的份哈哈哈

• 月正 8小时前 :

  我们去巴黎铁塔

• 鑫奇 8小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 骏裕 4小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 菅长逸 7小时前 :

  结构挺完整 不过还是作为剧的节奏更好些 3.5星

• 轩骏 3小时前 :

  主动的是M，先剪断这根线的也是M，最后要重新拾缀往事的还是M，这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J，心痛过后学会了自洽，身边有了新女朋友，桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片，心里还是有余温的，我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩，高中时代的感情我已经无法relate了，多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人，relate一点点。

• 鹏运 0小时前 :

  一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了！21年剧场版他还是这么儒雅帅气，这个男人不会老的嘛！！