剧情介绍

  1960年,中国登山队向珠峰发起冲刺,完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务。15 年后,方五洲和曲松林在气象学家徐缨的帮助下,带领李国梁、杨光等年轻队员再次挑战世界之巅。迎接他们的将是更加 严酷的现实,也是生与死的挑战......

评论:

  • 呼延绮烟 4小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 妍旭 0小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 尚元瑶 3小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 敏菲 6小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 印乐志 5小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 兴雅韶 3小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 卫照反 7小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 婷桂 9小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 六惜雪 9小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 咸德本 6小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 依白夏 6小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 卫晖 8小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 始白梅 1小时前 :

    The whole world is watching.

  • 俟兰英 6小时前 :

    阴谋与公正,强权与抗争,法庭上的激烈争锋,还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏,节奏紧张紧凑,群像表演丰富,人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比,我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了!

  • 左夏容 7小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 时姝丽 8小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 保正志 5小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 孝亦玉 9小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 亓官元嘉 3小时前 :

    虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved