The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
除了后面一小段，前面的剧情都很乱，没有了王牌特工的绅士风格
还不错，开始设置了悬念，结尾的反转再反转很精彩。
爆米花电影也称不上劲爆啊，总差那么一口气没让人爽起来
全程无尿点，很另类的动作片，尤其每个角色的性格塑造太强烈了
美国人是觉得没人记得历史了吧。二战苏联红军是击败纳粹的首要功臣，丘吉尔还给斯大林献剑，当初被纳粹打的屁滚尿流欧洲要失守了还不是红军杀回柏林的？玩这一套真是笑掉我大牙了，老美真以为自己天天纪念登陆诺曼底就可以篡改事实啦，真恶心
戏谑历史的部分真的很抓马，不过战场那段的视听和调度还可以，英国人拍商业爆米花起码还有对反战的思考，拉叔一把年纪挑战各种高难动作戏真是不容易。
节奏有问题，前面铺垫太长了，虽然要素齐全，陷落哥出手来的太晚，最后也确实没看明白黑人女警想做什么
所以哪天我们死了，指不定九一八和卢沟桥就变成自导自演了
8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？
坏人表现的非常“好”，好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
有个小反转的悬念片，活着留下来的两个人是一伙的
刻意把一戰惡搞成這樣的劇本也是無敵了。。。
希望洛克茜没死，希望梅林也活着（好像很难）
6.5/10 中规中矩，警局内的一段枪战戏+0.5
为什么评分这么低，我觉得完全可以7分以上啊
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演：MV导演，他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调，全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞，优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品，平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
格局小了点，人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性，动作部分也一般
太紧张，新手警察临危不惧可以的，但是杀手如此嚣张一点点过了
就还好的一个好莱坞小品。想加点东西，但体量太小。
奥国大公脑有残，德皇自幼手震颤，美国总统召娼妓，俄国邪神毁江山。英伦父子不一般，维护和平重任担，小店深藏功与名，牛逼尽在金士曼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
