《看見看不見》電影計劃包括五部短片，對資訊便利的當代人提出疑問：我們的「安全」系統真的安全嗎？我們看異族人的目光又如何？
《兩顆牙齒》中學生Joon-young偶然和女孩Young-ok發生爭執，Young-ok用棒球棒把Joon-young的兩顆牙齒打掉了，兩人頓時成 為了好友。但是，Young-ok是一名「脫北者」，他們的友誼備受旁人的質疑。
《尼瑪》Nima來自蒙古，他跟Jung-eun在某旅館工作；Nima對Jung-eun很熱情，但是後者卻對前者很不耐煩。某天，他們一起救了一名遭人施暴的女子。
《香蕉奶昔》Bong-ju在搬屋公司工作，某次，他跟菲律賓移民Alvin發生爭執。完成搬屋後，客戶表示有貴重物件不見了，並懷疑是Alvin所為，但是，Bong-ju卻站在Alvin一方，支持他。
《白問白答》Hee-ju是一名前途無可限量的女設計師，某次，她遭上司性騷擾。她報警後，上司向警方展示一段當時的錄像片段，反告Hee-ju故意親近他……
《真相》Bo-jung因為流產而住院，她的丈夫In-Kwon在病房走廊意外地丟了錢包。翌日早上，他們請求院方協助，想翻看當時閉路電視拍下的影像，查明真相。但是，院方卻推說機器故障，不願合作。
“这不可能比你家人还重要！”
电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识
历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。
在历史车轮之前，每个人的决定或许狂热，或许偏执，或许盲目，但无疑都是坚定的。如今看来，那样的年代，似乎没有完全之举，余下都只是无奈妥协。后半段有点同性电影的意思啊，很隐忍但又在不断挑拨着你往那方面想。。玩的溜
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
最后那几行字也是挺一言难尽的。
Another side of the story.
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
看不懂，历史片？
是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材
PS 片长应该是131分钟吧
挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气
保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。
镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~
看这部电影，忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》，莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官，卷进一次重大的外交活动中，想通过个人努力来改变某种历史进程，这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了，出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了，看着有点出戏。
挪到当下看，挺有种历史重现的感觉，乌克兰和俄罗斯之间的政治角力，欧洲的格局又会惊变，起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。
片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。
如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧
节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）
拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
