剧情介绍

  影片围绕一段将过去与现在交织在一起的传说展开,聚焦于日本最负盛名的自杀地——青木原森林。一天,响和妹妹在屋子的下方发现了一个被上了诅咒的盒子,据说它会夺走一切触碰盒子的人的生命。为了找出母亲自杀的原因以及有关盒子的真相,二人共同前往那个传说中的树海。

评论:

  • 欣远 1小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 玄晓枫 0小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 柔彤彤 6小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 胡平莹 7小时前 :

    The whole world is watching.

  • 褚自怡 0小时前 :

    bravo

  • 滕康裕 6小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 欢凡 7小时前 :

    《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

  • 荣姝惠 9小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 树盛 0小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 相修远 1小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 濮阳浩波 2小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 考冰洁 6小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 辰桀 0小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 柔丽 0小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 蔚驰海 8小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 郯曼安 9小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 次雅懿 4小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 琪彩 5小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 赫连璞瑜 9小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 楠玥 3小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved