剧情介绍

  该青春文养综艺秀节目发起人汪涵、马可,大学长阎鹤祥,与12名心怀艺术文化追求的年轻社员在各文化艺术领域资深前辈的带领下,围绕每期不同的人物选题,通过青春研习奉上一台精彩的作业大秀。通过对中华古典美学的追根溯源,以青春化的视角打造充满故事的美好人物群像,诠释中国人的美学风尚与精神底色。

评论:

  • 晨濡 1小时前 :

    灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

  • 释雅惠 4小时前 :

    怀着对光洙的爱看完了全片,前半段慢的让人想快进,等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢,也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺,办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

  • 说鸿朗 7小时前 :

    李光洙怎么演啥都这么好笑,钻塑料布门绝了,还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐,这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业?但是灾难片的煽情部分点到即止,还是缺少了感染力

  • 濮阳素昕 1小时前 :

    为老公光🐷多加一星!而且车婶演技真的绝了!

  • 燕碧蓉 1小时前 :

    当213儿子为救老爹跳进泥潭时,我真的想吐了,二星不能再多了。

  • 环丁辰 5小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

  • 逸阳 2小时前 :

    前有埋在隧道里,后有埋再楼里,韩国电影隧道和地陷,不同导演,共同的理念,看来韩国人们内心恐惧被活埋,从而拍了这一些灾难电影。。不过,这部的紧张程度没有隧道好,

  • 管骏年 1小时前 :

    最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

  • 蒙冰冰 7小时前 :

    其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢

  • 端木问芙 6小时前 :

    前半段还挺有趣的,后面变成《Exit》了……

  • 梦初 8小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 禄景逸 2小时前 :

    异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。

  • 梦馨 9小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 芸梅 0小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 田骊燕 5小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 淳于蕙芸 9小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 良锐 5小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

  • 释恬美 2小时前 :

    期待过高。最感人的在老太太那一段。别的几乎没有亮点。

  • 梅慧 4小时前 :

    流水线灾难片。也许是剧本的关系,毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

  • 葛意致 9小时前 :

    剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈,黄色潜水艇那么离谱的也能用,看个热闹挺有意思的,3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved