剧情介绍

盖瑞(莱纳斯·罗彻 Linus Roache 饰)是一名心中充满了自信与理想的牧师,来到了新的郊区,他信心满满的想要将主的光辉传播到这片贫瘠的土地之中。一次偶然中,盖瑞发现了神父马修(汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson 饰)私会情人的秘密,这一发现让盖瑞十分震惊,但是,在震惊之余,盖瑞亦有着自己的秘密——他是一名同性恋者。工作的压力让盖瑞感到十分辛苦,夜晚,按耐不住心中悸动的他来到了酒吧,在这里,他遇见了名为格雷汉姆(罗伯特·卡莱尔 Robert Carlyle 饰)的男子,两人一夜激情。在工作之中,盖瑞发现了少女玛利亚(凯西·泰森 Cathy Tyson 饰)正饱受着父亲的性虐之苦,碍于教规,盖瑞无法将这一事件公之于众,心中因此充满了自责。与此同时,他和格雷汉姆之间的关系被媒体曝光了,一时间,盖瑞成为了众矢之的。

评论:

  • 卞鸿祯 1小时前 :

    片中的裸露镜头有一半是多余的,甚至直接剪掉都不影响剧情。

  • 干觅双 4小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 己怡宁 2小时前 :

    最终还是girls help girls,导演很会运用细节,找到堕胎途径前,女主一直抽离在环境之外,周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后,第三次没有再直接表现,详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色,但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法,物种居于女性身上,但女性也可以拒绝。

  • 乘天韵 2小时前 :

    “那是一种只攻击女性的病,让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1

  • 彩岚 7小时前 :

    对峙、脆弱之下需要的倚靠、盼望的理解、魔怔与控制,亲情关系的百般滋味尽收其中。在这特殊时刻,拷问它是否也如世间其它人际关系接近崩裂。有那种像《利器》、《恶行》带来的如芒在背,也不乏刘冠廷的彩蛋所带来的会心一笑(:以及,事业批贾静雯真的太迷人了。想说它是疫情命题之下最细腻温柔的电影,但依然需要时间和观点来检验(这里指的是…(恶趣味)部分)。

  • 宾阳旭 0小时前 :

    较之NRSA,迪万的镜头不曾有过一刻的无温度,更似安慰、抚摸,即为对女性身体的亲近(所以“大尺度”则是必然)。六零年代的特殊社会语境在导演代表新世代的视点中化为外部人群的眼光及言语,而内在感官体验则完全借由女主的表演与外界相连,让【正发生】的呐喊变得可触摸、可亲密,亦为最温柔的社会化书写。堕胎时双腿颤抖的痛觉、与男友做爱时的触觉、独自游泳时的呼吸、孤独至深时的泪水……女性悲剧被逐帧逐帧地放大在眼前,看似与现在遥不可及,却仍是时时刻刻正在发生的苦痛现实。

  • 初洲 5小时前 :

    他叫正发生,是因为就连现在也真的在发生。

  • 世琰琬 8小时前 :

    震惊于“浪漫”的法国,也才1967年避孕合法化...

  • 坤晨 5小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 剑代蓝 4小时前 :

    手持近景和特写给人带来的沉浸感太强了,视听不算新。没有想象中的尺度大,还是相对克制的,但还是足以让人感受到疼痛了。“一种只攻击女人的,把她们变成家庭主妇的病。”

  • 党晶滢 7小时前 :

    令人窒息,倔强的少女,这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

  • 卢雅素 0小时前 :

    除却被完整呈现的身体之痛(及一小点欢愉),正发生似乎并没有表达更多,无论是文学课内外的小心指代,还是羞于启齿的女性性话题。少女不愿人生被怀孕拖垮,儿戏的男性们,都是脸谱化的,毫无上下文,即便脱胎于一本autofiction的小说。

  • 凌雪晴 3小时前 :

    时代的无能,女性的悲歌,经历了这么多时代,这样的切肤之痛还是在不断发生,残酷,窒息

  • 季烨煜 2小时前 :

    1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动

  • 易运乾 3小时前 :

    如此政治的topic之下是对个人经历最诚恳的叙述,但happening的标题以后半段无比生猛的表现力又令观众很难不去联想到许多女性遇到的共同困境,更表现出第二波女权运动的口号“个人的即政治的”这一口号

  • 承怀柔 7小时前 :

    我的身体,我怎样才能保护。这样的道理,不应该只有我懂。

  • 信夜春 9小时前 :

    令人窒息,倔强的少女,这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

  • 告妍丽 4小时前 :

    堕胎这件事,到目前为能够有所改变呢

  • 僧敏博 9小时前 :

    关于女性对自己身体的控制权,身处二十一世纪本应像谈论过时话题,一切都该有定论:要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上,观念并没有跟随时间的推移天然进步,相反,世界各地皆呈倒退之势。比如,美国恐被推翻的“罗诉韦德案”,意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念,更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸,而后一种状况,是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病,是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶,拒绝“女孩帮助女孩”,女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术:女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生,不可轻视。

  • 书娜兰 6小时前 :

    一直跟随Anne的限制视角,全方位展现个体,令感知赋予,而将至使如此的画外空间交给观众。拍法是学习的方向

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved