由蕾切尔（杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰）、斯蒂芬（马尔顿·索克斯 Marton Csokas 饰）和大卫（萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰）组成的以色列秘密特工小组曾经在效命年间叱咤风云，如今虽已全部退休，却仍然是特工后辈们的偶像。然而功成身退的蕾切尔（海伦·米伦 Helen Mirren 饰）却始终放不下一个心结，那就是30年前小组千辛万苦追查的一名纳粹战犯沃格尔（加斯帕·克里斯滕森 Jesper Christensen 饰）在关键时刻突然神秘失踪了，使得任务无疾而终。令人意想不到的是，如今小组成员竟然同时得到讯息说沃格尔又重现江湖，三人再次聚首，然而蕾切尔却在秘密调查中意外发现当年的追查报告存在造假嫌疑，这使她开始无法信任两位同事，而各自背后深藏的惊天秘密也如剥茧般渐渐浮出水面……
本片翻拍自2007年的以色列同名电影。
前半段确实很棒，最后算法变成了真正的AI，也算是好结局了。
又是一部科技对人类影响题材的电影。最终一定是美好的，不过过程也不精彩，最后去云端找数据，哪怕是动画片也太扯了。
很少有电影真的在讲友谊，现代科技下快节奏的快餐式交流，友谊真的是奢侈品。
最后的感动和拯救有点莫名其妙，本以为是部结合科技发展和人情味的深度好片，结果拍的平庸，主题也很模糊
讽刺，借机(机器人)讽机(手机)，写实，也许这就是几十年后小朋友的真实状况，不过这部电影小朋友不一定看得懂里面友情的纯真和意义，大人觉得太肤浅，不够深刻，而且一味的隐喻和变相说教，又缺乏良好的手段和方法，让本片又刻板又缺乏娱乐性！
制作水平真的不行，就比如Barney的身边的朋友，从头到尾就是被嘲笑的工具人形象，如果是换做皮克斯或者梦工厂，他们最后一定会在后面一起帮助主角潜入总部并且得到灵魂的升华的
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假
7.5
only the true friend will show up when you need him around.
多好的反社交网络宣传片，科技要服务于活生生的人，而不是凌驾于人之上制造一个个隔绝的屏障，交朋友完全不需要这种消费主义陷阱
无孔不入的大数据，网络时代社恐的新兴一族，以及对人工智能的依赖与焦虑。只能说是合格但无新意的爆米花片。三星半。PS，老美真的能接受鸡爪子吗？
Wow 我竟然发现了这两年最好看的动画电影——
大数据与AI逆变的元素与概念都有些old cliché. 算是热热闹闹的温馨片吧
导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。
忽然加深了对“魔法是未知的科学”这句话的理解。这么想的话，这类型的电影和魔法角色突然降临到主角身边的动漫是差不多的。友谊是双向选择的，这句话很对，而友情也是需要磨合期的，并不能因为标签和设定而一巴掌打死。
前半段的情感不停触及柔软伤痛的部分，情节上和《内特拉姆》完全是反过来的。内特拉姆没有罗恩，但情感内核是一致的。这也是一开始就让我不断流泪的原因吧。
小白是儿童交友机器人，我还是喜欢大白(●—●)
20世纪给了非常完美的答卷
但这个黑苹果有点哈哈哈哈哈哈
【6.5】本质是一个类Baymax的故事，比较套路，反派也趋于脸谱化，Ron自我牺牲的剧情更是没啥新意，有强行煽情之嫌。主线部分与上半年的《智能大反攻》异曲同工，但又明显做得不如后者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
