故事发生在一座名叫丹珀西的城市中,布兰达(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰)年仅四岁的儿子在月黑风高之夜被面目不清的黑衣人绑架,而布兰达自己也惨遭殴打,警探劳伦佐(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)受理了这一案件。警方将嫌疑人锁定在了黑人身上,这引起了城中众多居民的不满,随着时间的推移,这起看似普通的案件逐渐演变成为了不同种族之间的激烈辩论。
在一名女记者的帮助下,劳伦佐展开了对案件的调查,随着调查的深入,一些可疑的线索逐渐浮出了水面,在这些线索之后隐藏着的,正是个性残暴冷酷的凶手本人。与此同时,城中的热心居民们也开始了寻找被绑架男孩的行动。
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。
可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?
2022.07.03
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。
我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话
这是一个13亿人都在追寻的真相。
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。
文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved