三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。
节奏很好,年纪大了爱看战争片了
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
有时候看看主旋律爽片也不错,至少不用去思考那些深刻的东西,一切都停留在单调的正能量中
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。
这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved