大狗视频免费观看 高清

评论:

• 御春蕾 4小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 不清涵 4小时前 :

  故事还是挺紧张的，但剧情多处bug。没有缘由的恶，女主没有反杀桥段。

• 丹半蕾 4小时前 :

  虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来

• 承奥维 9小时前 :

  镜头语言跟故事情节走的朦胧路线

• 改涵菱 3小时前 :

  3男的慢了半个山 怎么就快赶上了？

• 依香雪 8小时前 :

  友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？

• 宓和昶 0小时前 :

  生肉啃完，唯一能看的只有中间那段白天的攀爬戏，反派全程智商为负，明明可以慢慢耗却急不可耐接力作死，夜间特效太假，求婚那段没有感人只有搞笑

• 易紫杉 9小时前 :

  就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？

• 呼芳菲 2小时前 :

  20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减

• 宁浩言 5小时前 :

  抛尸过程被女主录下，

• 城修为 2小时前 :

  全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。

• 卫潼潼 4小时前 :

  开头差点弃了，中段开始发力，蛮有意思的电影

• 农彬郁 8小时前 :

  哇，那个渣男到底是不是直男啊，把兄妹两都霍霍了。终于没有了歌舞元素了，印度也能拍美妙又诗意的电影。

• 士如曼 1小时前 :

  导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影

• 宰曼珍 8小时前 :

  对《月光》毫无抵抗力，从一开始就被迷住了，结尾还有呼应，镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐

• 婧彦 8小时前 :

  刚开始还以为男主是跟老师，没想到是跟房客，吻戏野战在43分钟，这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了，之后剧情就非常厉害了，48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天，1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃，房客有句话说得好：我喜欢的东西很多，可一但得到了就都不喜欢了，好渣但真实，还擅长拐跑好人家的孩子，1:20分弟弟还梦到三人行

• 廖山菡 1小时前 :

  2.5 就嗯碰瓷，试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜，人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗，求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分，居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年，如饥似渴，几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体，看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦，还有捏爆的橘子，刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防，就硬凑呀唉

• 尤职君 1小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 帅俊良 6小时前 :

  很喜欢，色彩镜头语言美术摄影都很赞！故事我也很喜欢！里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊，有机会要去印度旅行。

• 卫小利 6小时前 :

  欧洲导演拍的动作惊悚片实在是一言难尽。悬疑感营造得很漂亮，派头十足很有希区柯克的味道。不过这种氛围随着莫名其妙的情节展开而丧失，男主角的死活也不再有扣人心弦的吸引力。这是情感救赎剧与地缘政治阴谋类型杂交产生的怪胎。