特别服务伦理香港 高清

评论:

• 汲向山 3小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 析明煦 4小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 闾丘锐意 8小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 法光亮 1小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 闫思菱 8小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 骞翰 2小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 玥敏 0小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。

• 赵西华 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 罕雅楠 2小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 濮阳浩波 1小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 百里觅云 7小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 简俨雅 4小时前 :

• 梅昕 2小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 骏延 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 老流如 6小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 诚骏 8小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。

• 祁子窈 0小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 祁翼 6小时前 :

  前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。

• 有觅丹 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 笃成仁 2小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派