HBAD-558 高清

评论:

• 冰春 6小时前 :

  从拍摄的国家来看，显然是对内容有选边站队的选择。但对局外人来说，也能够了解这一敏感地区发生发展的一些脉络和过程，了解事件发生的一些前因后果，也深刻体会到，战争或者局部冲突，都会给人民带来深重的灾难。无论哪个国家，哪个地区，持何种态度，何种观点的，都必须应以和谈协调的角度，来尽量避免武装冲突。

• 冯和悦 7小时前 :

  我知道老百姓是无辜的，但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  开局惊艳，结合时事很应景。后面有些眼盲，分不清敌我了。

• 告新翰 8小时前 :

  好喜欢这个画风。感觉看到了自己的小时候/爸妈的小时候，在互联网时代之前，时间过的好慢。我也好想去月球呀，这个想象好浪漫。

• 建翰林 0小时前 :

  还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。

• 卫汪哲 0小时前 :

  美国有敌对竞争就百花齐放 一切都积极向上的时代

• 巫阳云 3小时前 :

  结合普京今天的檄文，这个片子就是控诉乌克兰在东乌的暴行。两个阿富汗老兵的不同际遇反映了东乌人民的困惑和彷徨，结尾深藏功与名的小绿人宣传目的不要太明显。

• 井涵畅 1小时前 :

  有助于理解战争不是某一瞬间的决定，而是积怨已久的爆发。

• 慧雯 2小时前 :

  也许我被欧美英雄主义或者说完美主义荼毒，看到俄国电影这种毫无圆满的故事是很压抑的。

• 明瑶 2小时前 :

  之后开始回忆童年啊，感觉比《少年谢尔顿》更生动有趣啊，和咱（95后）也没差多少啊，~~四十年

• 弭忆南 2小时前 :

  看了 顿巴斯 再看这个，纪录片里的人比电影里的还惨

• 佳树 2小时前 :

  但都没有成功

• 剧夜雪 3小时前 :

  观看此片请抛开立场，只探讨人道主义。

• 令小霜 9小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 彩锦 0小时前 :

  对照看了乌克兰的《机器人：英雄不会死》，乌东地区同一事件的不同版本，本片更胜一筹，淋漓尽致的展现了乌军与亚速营的反人类暴行。

• 宰父和悦 3小时前 :

  如果能由第三方执导，站在客观公正的立场，来真实的反映地区冲突的根源，才能被国际社会所接受！那位民兵组织头目，少年时拍过《自己去看》吧。

• 房晗蕊 5小时前 :

  不想去月球，倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是，那可太美好了，比上月球还美好。

• 廖山菡 5小时前 :

  这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

• 应恺歌 5小时前 :

  也许我被欧美英雄主义或者说完美主义荼毒，看到俄国电影这种毫无圆满的故事是很压抑的。

• 哲喆 1小时前 :

  还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。