飞渡泸定桥电影完整版 高清

评论:

• 仆明诚 4小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 文泽 8小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 公冶芳蕤 2小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 况天欣 2小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 卫舒帆 8小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 敏雪 3小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 戏和泽 3小时前 :

  What's your price？

• 俟兰英 8小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 御永宁 7小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 尔清嘉 1小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 巴宏伟 4小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 别阳晖 2小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 嬴安筠 6小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 安皓 5小时前 :

  bravo

• 优香 5小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 捷文宣 5小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 仲暮芸 6小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 德芷荷 8小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 弭明轩 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 拱初蝶 7小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。