别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
下坡路逃得匆忙,会崴坏高跟鞋;
爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
被豆瓣骗了!气!神话又一次被cliche,不灵。
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
文艺电影看不懂,该快进还是得快进。
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
感觉导演在努力营造出一种“格调”出来,不是那种假模假式的装腔作势,而是一群人融入自己的生活后展现出的一种舒适状态,但问题是整个圈层立在了精致有闲的小资阶级之上,导致整体显得有些失真。
好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved