剧情介绍

一个名人突然在GTN(全球时间网络)上被直播被杀害的过程,这引起了轩然大波.各种怀疑,各种调查.然而在期间,又发生了一起名人突然在GTN(全球时间网络)上被直播被杀害的过程.凶手为什么要这样做呢?凶手是谁呢?为什么选择GTN(全球时间网络)来直播呢?一切的一切,都是为什么呢?原来,这事源自一起轮奸案......

评论:

  • 萨又松 8小时前 :

    所以阿晴为什么会变心,那可是谢霆锋啊!(xswl救命但是谢霆锋真的帅到我了!!!!

  • 邱若雁 8小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 马芷文 5小时前 :

    看完电影有满腔的话想说,结果正好看到吴签被刑拘,我……先吃完瓜再说。

  • 缪雅彤 5小时前 :

    张崇邦双标,但刚敖连没欺辱过他,只是没顺应他心意的人也要杀,这还有啥好说的,伪善的人vs反社会的人,刚敖最后还在问邦主,如果那天是你去审可乐,我们的命运会不会互换,有啥好问的啊,邦主去问可乐就啥也问不出来呗,然后霍先生被杀,全组背锅不能升职就这样啊。

  • 郝碧巧 3小时前 :

    开场还可以,商场混战的杀伐残酷,富豪饭局的肃杀刚硬,气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性,但表达的比较混乱,甄子丹刚正不阿的设定,其实跟这个主题没啥关系,有时还分散了戏剧焦点,而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主,没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误:第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代,拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义;第二是甄子丹深入匪穴时,画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误,而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在,这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色,这是他在叶问之外的主要银幕形象,配角们都是腊肉脸,演得很紧绷没什么趣味,甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画,陈木胜是既不学前人确立的有效原则,也没个人特色

  • 玥鑫 3小时前 :

    想再看一遍TV版!

  • 蔡弘文 2小时前 :

    “你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”

  • 潍阳 6小时前 :

    2021.08.08,SFC上影百联影城(八佰伴IMAX店),周倜。虽然是陈木胜遗作,但是不得不说非常差劲。坏人到底是为了钱还是为了出口气,到底是心狠手辣还是重情重义,感觉根本没想明白。谢霆锋对希斯莱杰进行了拙劣的模仿,还是没有掩饰住自内而外的土气和毫无灵气。

  • 焉桂帆 1小时前 :

    谢霆锋啊,咋夸你才够啊!啥发型都hold住,角色亦正亦邪都很到位,法庭黑化时微表情不愧是影帝,变态成小丑就很想让人叫声哥,片尾曲就还是二十年前的摇滚青年,肢体又帅又能打看得真过瘾,就很不合理,粉丝骄傲啊!

  • 翦秀美 2小时前 :

    香港老牌演员拍戏是真拼真打啊,拳拳到肉,荷尔蒙超标,谢霆锋宰人时的表情迷死我了!一刀把甄子丹的手扎穿时太解气了,明明一句谎话就能挽救6个好警察的生命和前途,偏要说实话,呸,装什么正人君子大圣人白莲花,恶心!呸!真恶心!最后才醒悟这个世界有灰色地带有啥用,6个好警察已经被毁了!要不是为了过审,把甄子丹也端了才解气!在巨幕厅看的,超过瘾!

  • 闭高洁 7小时前 :

    作为刀剑神域的续作,从亚丝娜的视角来审视sao以及得以更好的了解亚丝娜的家庭出身以及她是如何进入sao的都描写的很好,后半剧情推进其实有些快了但是也可以理解,与第一季稍有改动,在打斗方面相比第一季更加的精彩,希望后续还可以继续保持吧

  • 麦红叶 5小时前 :

    不奢望超越巅峰,毕竟年龄与地位摆在那,但《怒火》足以满足期待。

  • 锐新儿 9小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 粘丽思 6小时前 :

    邦主就是典型的严以律人宽以待己的典范吧。上司摆酒让他留情不行,领导法庭撒谎行,下属接命令错手误杀不行,他自己开枪违规行,永远以他自己的标准刚正不阿。作为一个高级警督,保护不好自己下属,做事不计后果,酒局上拒绝的这么难看全组人不能参加行动,下属接任务救人质失手,他任由上级撒谎自己被律师诱导证词,下属进监狱他真的考虑不到会被之前做警察结仇过的犯人欺负吗?别人过刚易折折自己,他过刚易折折别人。阿敖在法庭上,霍先生事不关己没关系,上司不保他没关系,只有在邦主说话的时候才失望了,是邦主放弃了他们,他才从警队之星变成警队之耻,才逼他越来越疯狂。(我好爱好爱好爱好爱好爱阿敖这种斯文病娇美人啊!他是被逼的呀!他没得选啊!)

  • 祖吉帆 4小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 营华清 5小时前 :

    后面的剧情跟桐姥爷一起还行,其他好像跟第一部差不多

  • 阚建修 0小时前 :

    没想到啊,当年一批香港靓仔,竟是谢霆锋帅出了品格,帅到了最后!

  • 睿驰 7小时前 :

    先是成龙老了,然后李连杰也老了,现在甄能打也老了,就问还有谁。

  • 葛鹏飞 1小时前 :

    上不如序列之争,下虽为剧场版优于原TV版,剧情修改太多,似平行世界。

  • 雪旭 1小时前 :

    从主题上来说,应该让刚敖(谢霆锋)成为主角,怒火才能成立,好比刘德华之于《拆弹2》,可惜刚敖没有失忆、没有悔改,他意识清醒,仇恨、愤怒、刚傲至最后一刻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved