执念师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 未知

评论:

  • 鸿静 3小时前 :

    我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?

  • 钞梦露 2小时前 :

    浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。

  • 桥翠曼 9小时前 :

    这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !

  • 鱼思美 1小时前 :

    看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯

  • 进鹏鲸 9小时前 :

    演员配置挺好的,可惜电影没有那种虚实难分的感觉,不过挺有趣的。

  • 雅蕾 8小时前 :

    真的很好看,神作,全程无尿点,要留意每一个细节,很棒,牛

  • 桓萍雅 1小时前 :

    To be dirty, rich and dead.

  • 毕亦梅 9小时前 :

    很写实的一部救援片,加入两个人的相互救赎,在巍峨壮丽的雪山背景之下,异常温情。

  • 骏裕 5小时前 :

    都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

  • 起远 3小时前 :

    片尾曲好听:wake up this morning!

  • 鸿柏 9小时前 :

    还蛮好看的,故事剧情一环扣一环,只是最后结尾是开放式结局,让人有点猜不透。

  • 闳元白 0小时前 :

    男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……

  • 示婉静 1小时前 :

    三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。

  • 生怀莲 7小时前 :

    可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?

  • 飞依琴 7小时前 :

    这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事

  • 裴安卉 9小时前 :

    6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。

  • 曹绿兰 2小时前 :

    有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩

  • 终水卉 3小时前 :

    救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。

  • 枫雪 7小时前 :

    该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。

  • 盖如馨 2小时前 :

    6 网大版纽瓦克还真没愧对网大这个质量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved