##Y7VTr5C82##PAGE 高清

评论:

• 逸锋 8小时前 :

  剧情虽然老套，但是有板有眼，逻辑清晰合理，方中信演律师老资格了！还是那个味道！水准之上的作品。

• 春洲 5小时前 :

  虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋

• 茅浩广 9小时前 :

  想要的元素太多，但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

• 辛娟丽 1小时前 :

  剧情简单，人物脸谱化，一丝悬念都没有。只有看看香港演员说粤语，是唯一的安慰。

• 郸晨星 5小时前 :

  智叔太可惜了。电影3.5分，妥妥的网剧质感，。

• 沈文姝 6小时前 :

  是大陆电影，还是香港电影？应是香港电影的。

• 树夜天 1小时前 :

  我觉得剧情饱满，主题鲜明老戏骨演技爆棚，看的很爽可以了。不过年轻演员确实差一大截。

• 终水卉 5小时前 :

  垃圾啊！前面搞得困难重重，后面分分钟就搞定了这么大的集团。郭老板的倒戈也是太快了一点

• 辛蓉城 7小时前 :

  认钱大状一遇到正义菜鸟和陈年旧案的受害人立刻就变回了从前那个只爱正义不爱钱的律师？所有证人证据都没了的时候，律师亲自上阵作伪证然后一切迎刃而解？结局不要太假了好不好！

• 颛孙依楠 0小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 老清俊 2小时前 :

  甘草配角真的很亮眼，鲍起静为孙求情、廖启智眼下肌肉的颤动，加了1星，剧情本身2-3星。无论贫穷富有，最重要是人走到终点时，无愧于心。

• 荣春柔 0小时前 :

  首先观影过程中，有两处感觉断层的厉害，跳跃性很强，不是很合理。故事是个简单的故事，逻辑性也正常，没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法，其他就没啥了。人物方面，表演以及人物设定都不够丰满，尤其小助理演的有些尴尬，容易出戏。

• 首牧歌 5小时前 :

  如果死者是个普通人家的女孩儿，故事就该是另一个走向了吧。

• 辰澄 7小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 骏祥 5小时前 :

  走马观花的推理过程，感情转折都很刻意，如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了？大团圆结局有tvb感觉，肯定的是方中信与智叔的演技，收放自如，张建声也可圈可点。

• 独彭泽 8小时前 :

  熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010

• 月帆 5小时前 :

  这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！

• 锺烨熠 3小时前 :

  掲露香港几个问题：

• 绪云臻 5小时前 :

  好久没看港片了，粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字，还以为是控方证人类型的

• 杞萍韵 7小时前 :

  噢对了，为了省500万掩盖证据，就开始当街见一个杀一个，什么年代了还有这么脑残的党魁！？