根据贺慈航的小说《陷阱上的鲜花》改编。 长江医科大学60周年校庆，前辈尊长、同窗校友共济一堂。校庆大会上，校长龚凡把病员集体赠送的写的"神医圣手"四个大字的条幅送给了从教40年的潘一丁教授。潘教授激动地接过条幅，又转身送给了他的老师仲老先生，以谢教育之恩。40年来的成就，饱含着许多从失误中得来的血的教训。面对荣誉，更促使潘一丁出版总结自己失误的《历年误诊病例剖析》一书，希望失败的教训同样给人们带来启示。 正当学校沉浸在校庆的喜悦中时，发生了一起误诊死亡事故。死者是舞蹈学校尖子学生赵小妹，主治大夫是潘一丁的儿子潘大成，他年轻有为，不免恃才傲物。这次他草率诊断，忽略了患者的某些症状，造成误诊。即将卸任的校长龚凡，在这意味着自我总结的校庆日子里不希望出现事故；他的接班人王艾也暗示大成，不要将未记入病案的情况讲出来，打算以正常死亡平息此事。赵小妹父母也拒绝尸检。为了弘扬求实精神，潘一丁教授不顾校方的阻拦和儿子进退两难的处境，亲自到赵家，说服其父母在尸检单上签了字。潘大成在父亲的帮助下，鼓起勇气，等待尸检的结果。 学校召开大型学术会议，潘一丁做了长篇学术报告，讲述了自己的成功与失败。就在他讲到自己误诊的最后一例时，在座的闵护士长突然晕倒。原来，潘大夫误诊的那位25岁的胆囊癌患者正是她当年新婚不久的丈夫。闵护士长深深爱着潘教授，潘教授不顾可能失去护士长的爱情，把这件事讲出来，是为了剖析自己，教育后者。在他的启发下，潘大成也讲出了误诊的真相。
who吃了who的早餐，身份錯位案例；杜政哲是端水大師，純愛本不應容納大愛。
台湾青春片老套就老套吧，但是对不起...男一女一我觉得有点丑而看不下去，配乐不错
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚，这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题，两者呈现方式不同，给出的答案却是一样的。
最后火车呼啸而过淹没了周围的声音 谁都不知道她说了句什么 但我想 学长心里肯定在回应道“我也喜欢你”。青春的恋爱就是这么懵懵懂懂又甜到心扉。【周兴哲演戏不太好 但是声音真的好温柔】
dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的
No.2531 台湾人的装腔作势。男女主角真是不耐看。
什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。
那是无限光辉，犹如繁星闪耀的刹那旅途
垃圾啊，什么年代了还用多重人格精神分裂这种陈年僵尸老梗，好莱坞都用了几十年了，用烂了，看开头就能知道结尾，悬疑剧凡是最终揭秘多重人格的一律一星不谢
看完了才知道男主是周兴哲 只听过歌没见过真人的歌手
看在情怀上给的3星…实在是毫无叙事，全程尿点…
喜欢里面的一些配乐，很带感。但剧情从开始有点意思到老套无趣，简直是失望透顶。
吉他社长为啥都不考虑一下室友的，切。哈哈哈哈哈哈哈。
我真的完全过了看这种偶像剧的年龄了。周兴哲=林俊杰feat佟大为，而全片最动人的是刘品言的泪光。
好久没有看到这种片了，年轻的时候我们会为了喜欢的人而伤心，可是好像长大以后，我们逐渐变得麻木，没有情绪了。有句话说的很对，大家都口是心非，这个世界上的人都是这样。
还在拍这么套路的精神分裂？低配《黑天鹅》，妈把女儿整疯了
也许是前面给的提示太过明显，导致一路看下去，因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星，但是演员的表演实在太厉害了，母女两人的演技拯救了这部片子。
本片借助于一个患有解离型双重人格障碍的女主播，来探讨令人压抑和窒息的东方式母女关系议题，具有一定的社会现实意义。女主播对于自我社会身份认知的执拗、偏差、挣扎、误读与迷失，和娜塔莉·波特曼的那部《黑天鹅》所提示的主题有异曲同工之妙。不过，本片更注重故事的悬疑色彩，片尾的反转存在炫技的刻意，有讨好观众的嫌疑，但从商业性方面来说无疑是成功的！
从羡慕到过了年岁，台偶里的青春颜色还是那么鲜艳动人。而我已经快要遇到15年后的自己了，不知道15岁时候的自己，有没有满意。
压缩掉半小时就好了，中间太平了。 PS：女二是个宝藏女孩～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
