朱闰生 高清

评论:

• 袁刚洁 9小时前 :

  很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了，被大灰狼迷得不行了，真的太可爱了！/5.1

• 琛莲 1小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 桓良俊 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 璟呈 1小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 锦花 1小时前 :

  6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

• 采媛 3小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 栀采 5小时前 :

  真的比《疯狂动物城》好看！！每个角色都好可爱，果然救猫咪百试不爽，每个点都有用处都有交代💖👻

• 梁丘阳曦 8小时前 :

  俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

• 翟绮晴 3小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 香玥 7小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 蔡思柔 3小时前 :

  前20分钟：“什么降智玩意儿”。看完：真香！

• 毛春英 0小时前 :

  “做好人的感觉真是太好了。

• 零翠绿 1小时前 :

  反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好！

• 赵绿蝶 8小时前 :

  不由得就是会想起《疯狂动物城》，但也绝对算得上别出心裁。影片的节奏感很强，剧情跌宕起伏，动物形象丰富又生动。一群恶名昭彰的盗贼能否从良是剧情发展的内核，随之而来的偷盗手法、动作戏份、动画风格都是加分项！

• 衷安双 4小时前 :

  谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。

• 滑雨凝 1小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 渠曼文 3小时前 :

  很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了，被大灰狼迷得不行了，真的太可爱了！/5.1

• 梅涵 7小时前 :

  没想到自己还是个老文青。

• 甄语儿 1小时前 :

  北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。

• 芝婧 6小时前 :

  其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺