评论:

  • 睢宇文 5小时前 :

    网上补的,超出预期。看了下幕后,阵容是真的牛逼。导演编剧,美术剪辑等制作端表现的其实很优秀。以都市喜剧的角度来看算是很不错的作品,尤其现在优秀喜剧稀缺,本片不乏亮点,值得一看。六分低了,讲真的。

  • 欣欣 5小时前 :

    结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。

  • 锦玥 0小时前 :

    镜头太散且画面交代太单一,好几处镜头太跳,故事在那个节点没有讲清楚,太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病,不过故事最后算讲清楚了,也算有个小升华,不过还有很大的提升空间。可以。

  • 辟茂才 3小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 梁栋 2小时前 :

    怎么说呢就很奇怪,明明到处都应该是笑点,但就是笑不出来。

  • 颜初珍 0小时前 :

    剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

  • 牧清漪 1小时前 :

    因为是美丽的老婆主演,所以给配了个这么一个胖乎乎的臃肿老公吗?…(当然演员是好演员),结尾也是绝对黑色…园丁无辜si于非命、老公和劫匪双双领饭盒…哈哈哈哈哈 😂 。喜欢前半段甚于后半段。

  • 柔颖 6小时前 :

    电影里的猫猫狗狗都渴望脱单,大黄还贼努力,突然也好想有个对象啊

  • 有琴梦桃 0小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 滕小凝 1小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 锺离海逸 9小时前 :

    我突然发现电影院里的幕布会说话啊,我肯定也有病,不然为什么要来看这个片!

  • 枫宇 1小时前 :

    张雪峰太不出戏了哈哈哈哈哈,挺好玩的啊,最后的林更新哈哈哈哈哈哈

  • 贤成 6小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 萧慧美 1小时前 :

    林更新只出现在片尾彩蛋

  • 稽经艺 7小时前 :

    您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差!

  • 格云 1小时前 :

    5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

  • 肥香薇 5小时前 :

    设定很好,选的演员也不错,就是故事真的不咋地

  • 钊国安 1小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 茆乐双 8小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 马闲静 5小时前 :

    看了预告片之后,感兴趣的还以为这种设定多新奇呢,结果关于这个新奇设定的东西,在预告片就全讲完了,哎呀,真的是好烂的一部电影啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved