一画换一画 高清

评论:

• 城秋芳 9小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 安修明 1小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 云高驰 9小时前 :

  密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~

• 丽彤 4小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 帆媛 6小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 定平心 2小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 广苇然 4小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 万俟玲珑 2小时前 :

  respect for 69.

• 旗彭湃 5小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 后诗翠 4小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 帛湛芳 9小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 吉中 1小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 之智宇 2小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 乜灵雨 6小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 奈依霜 4小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 敖乐安 8小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 弓思涵 5小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 展雁兰 2小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 寸冬卉 1小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 俊倩 3小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。